村委会在土地纠纷达成协议后能否盖章，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若协议主体包含村委会或需村委会确认
   若土地纠纷涉及村委会作为一方主体（如集体土地管理方），或协议需村委会对事实进行确认（如土地权属、使用情况），则村委会盖章是合法且必要的。例如：

   • 村民与村委会就集体土地承包经营权达成调解协议；
     
   • 协议内容涉及村委会对土地现状的证明（如“该地块自2010年起由村民A实际使用”）。
     法律依据：根据《村民委员会组织法》第24条，村委会对涉及村民利益的集体土地事项有管理职责，盖章可视为履行法定职责。

2. 若协议主体为村民之间，村委会仅作为见证方
   若土地纠纷为村民个人之间的权属争议（如宅基地边界纠纷），且协议内容不涉及村委会权利义务，村委会可盖章见证，但需注意：

   • 盖章性质：村委会盖章仅能证明“协议系双方自愿签订”，不直接赋予协议法律效力；
     
   • 风险提示：若协议内容存在违法情形（如侵占集体土地），村委会盖章可能被认定为共同违法，需谨慎操作。
     实务建议：此类情况下，更推荐由第三方调解组织（如司法所、人民调解委员会）盖章，或通过公证增强协议效力。

3. 若协议涉及土地权属变更，需以行政确认为前提
   若协议内容涉及土地所有权、使用权变更（如集体土地转国有、宅基地互换），仅村委会盖章无法完成权属变更，还需：

   • 履行法定程序（如召开村民会议表决、报乡镇政府审核）；
     办理登记手续（如不动产登记）。
     典型案例：某村两户村民私下签订宅基地互换协议，村委会盖章后未办理登记，后因拆迁补偿引发纠纷，法院认定协议未生效。

总结建议：

• 协议签订前，明确村委会盖章的法律意义（是主体确认、见证还是其他）；
  
• 涉及权属变更的，务必同步办理行政审批或登记；
  
• 如有疑问，可进一步向我提供协议具体内容，我将结合条款分析法律效力。