在刑事案件中，判断是否隐匿（这里主要讨论逃匿情形，隐匿与逃匿在逃避司法追究层面有相似性）主要从主观故意和客观行为表现两方面进行综合考量。以下是对这一判断标准的详细分析：

一、主观故意方面

犯罪嫌疑人、被告人必须具有逃避侦查和刑事追究的明确意图。这种意图是逃匿行为的核心主观要素，表现为他们明知自己的行为会妨碍司法机关对犯罪事实的侦查或审判，却希望或放任这种结果的发生。例如，犯罪嫌疑人在得知自己可能被警方调查后，立即更换联系方式、变更居住地址，以隐瞒自己的行踪，这种行为就体现了其逃避侦查和刑事追究的明确意图。

二、客观行为方面

犯罪嫌疑人、被告人必须实施了具体的潜逃、隐匿或脱逃行为。这些行为形式多样，包括但不限于：

1. 更换联系方式和居住地址：犯罪嫌疑人、被告人为了隐瞒自己的行踪，可能会更换手机号码、电子邮箱等联系方式，以及变更居住地址，使得司法机关难以追踪和定位。
2. 从被监管场所逃脱：如果犯罪嫌疑人、被告人已经被采取强制措施，如拘留、逮捕等，并关押在看守所等监管场所，他们可能会通过破坏监管设施、伪装成工作人员或利用监管漏洞等方式逃脱。
3. 在司法机关实施抓捕时故意隐藏、逃跑：当司法机关对犯罪嫌疑人、被告人实施抓捕时，他们可能会故意隐藏自己，如躲藏在隐蔽的角落、利用人群掩护等，或者逃跑以逃避抓捕。

三、逃匿行为发生的时间节点

逃匿行为的认定还需考虑时间节点。通常，逃匿行为发生在刑事诉讼程序启动之后，即从立案侦查开始，一直到案件审判结束、刑罚执行完毕之前的整个过程中。若立案前因正常事务离开，且未隐瞒行踪，则不应认定为逃匿。例如，犯罪嫌疑人在犯罪行为实施后，因工作原因需要出差到外地，且其行踪并未隐瞒，这种情况下就不应认定为逃匿。

四、逃匿的法律后果

对于被认定为逃匿的犯罪嫌疑人、被告人，法律将采取一系列严厉措施：

1. 通缉：公安机关可发布通缉令，追捕逃匿的犯罪嫌疑人。
2. 没收违法所得：在贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大案件中，若逃匿犯罪嫌疑人通缉一年后仍未到案，人民检察院可向人民法院提出没收违法所得的申请。
3. 追究刑事责任：逃匿行为虽不构成独立罪名，但可作为从重处罚的情节在量刑时考虑。同时，若逃匿导致案件无法适用刑事诉讼普通程序审理，将依法进行相应处理，如可能转为简易程序或特别程序审理。

在实际操作中，判断是否逃匿需要综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的主观故意、客观行为表现以及逃匿行为发生的时间节点。如果犯罪嫌疑人、被告人具有逃避侦查和刑事追究的明确意图，并实施了具体的潜逃、隐匿或脱逃行为，且这些行为发生在刑事诉讼程序启动之后，那么就可以认定其存在逃匿行为。

如果您在刑事案件中遇到相关问题，或者对逃匿的认定有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。