“杀戮”在广义上确实可以包括“剥夺”，但在法律语境下，二者有着明确的区分。以下从不同角度为你详细分析：

一、语义层面

1. 杀戮：通常指的是非法剥夺他人生命的行为，它强调的是对生命的直接、暴力的终结。在日常生活和法律语境中，杀戮往往与故意杀人、谋杀等严重犯罪行为相关联。
2. 剥夺：则是一个更为宽泛的概念，它指的是通过某种手段使某人失去某种权利、利益或生命。剥夺可以是非暴力的，也可以是暴力的；可以是合法的，也可以是非法的。例如，剥夺政治权利、剥夺继承权等，这些都是在法律框架内进行的合法剥夺。而非法剥夺他人生命，则构成了犯罪。

二、法律层面

1. 杀戮的法律定义：在刑法中，杀戮通常被定义为故意非法剥夺他人生命的行为。这种行为严重侵犯了他人的生命权，是刑法所严厉打击的犯罪行为之一。根据具体的犯罪情节和后果，故意杀人罪可能面临严厉的刑罚，包括死刑、无期徒刑或有期徒刑等。
2. 剥夺的法律定义：在法律语境下，剥夺更多地指的是通过法律程序或法律手段使某人失去某种权利或利益。这种剥夺可以是合法的，如剥夺犯罪嫌疑人的某些权利（在符合法定程序的前提下）；也可以是非法的，如非法剥夺他人的财产权、人身自由权等。非法剥夺他人权利的行为，同样可能构成犯罪，并受到法律的制裁。

三、二者关系

1. 包含关系：从广义上讲，杀戮可以看作是剥夺的一种极端形式，即非法剥夺他人生命。然而，在法律语境下，我们更倾向于将杀戮和剥夺作为两个独立的概念来使用，以更准确地描述不同的法律行为和后果。
2. 法律后果：杀戮（故意杀人）通常会导致更严重的法律后果，包括可能的死刑处罚。而剥夺（如非法剥夺他人财产权）则可能根据具体情节和后果面临不同的刑罚，如有期徒刑、罚金等。

总结与建议：

• 在日常交流和法律语境中，我们应准确区分“杀戮”和“剥夺”这两个概念，以避免混淆和误解。
• 如果你或他人涉及与杀戮或剥夺相关的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议和帮助。

如果你有任何关于刑事辩护、经济犯罪或房产纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。