结论：被证券处罚了依据《证券法》第一百九十七条第二款，并不意味着一定还要接受刑事处罚，是否接受刑事处罚需根据具体违法行为的性质、情节以及是否构成犯罪来综合判断。
分析说明：
行政处罚与刑事处罚的区别：
- 行政处罚：是行政机关对违反行政法规但尚未构成犯罪的行为所给予的制裁，如罚款、警告、没收违法所得等。在证券领域，依据《证券法》第一百九十七条第二款，对于某些违法行为，证券监管机构可以给予行政处罚。
- 刑事处罚：是司法机关对构成犯罪的行为所给予的制裁，如有期徒刑、罚金、没收财产等。刑事处罚的适用需要满足犯罪构成要件，即行为具有社会危害性、违反刑法规定、应受刑罚处罚。
是否接受刑事处罚的判断标准：
- 违法行为性质：首先，需要判断违法行为是否构成犯罪。如果行为仅违反了证券法规，但并未达到犯罪的程度，那么通常只会受到行政处罚，而不会接受刑事处罚。
- 情节严重程度：其次，即使行为构成犯罪，也需要考虑情节的严重程度。对于情节轻微、社会危害性不大的犯罪行为，司法机关可能会酌情从轻或减轻处罚，甚至可能免予刑事处罚。
- 证据充分性：最后，刑事处罚的适用还需要有充分的证据支持。如果证据不足或存在疑问，司法机关可能不会对行为人追究刑事责任。
具体案例与法律适用：
- 在实际案例中，有些证券违法行为可能同时触犯了行政法规和刑法。例如，内幕交易、操纵市场等行为，如果情节严重，就可能构成犯罪，需要接受刑事处罚。
- 但也有一些证券违法行为，虽然违反了证券法规，但并未达到犯罪的程度，或者情节轻微，因此只受到行政处罚，而未接受刑事处罚。
行动建议：
- 了解具体案情：如果您或您认识的人被证券监管机构依据《证券法》第一百九十七条第二款进行了处罚，并担心是否会进一步接受刑事处罚，首先需要了解具体的案情和违法行为的性质。
- 咨询专业律师：由于证券法律问题的复杂性和专业性，建议您咨询具有证券法律经验的律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
- 配合调查与整改：无论是否会接受刑事处罚，都应积极配合证券监管机构的调查和整改要求，以减轻可能的法律后果。
法律背景：
- 《证券法》第一百九十七条第二款规定了证券监管机构对特定违法行为的行政处罚措施，但并未直接规定刑事处罚。刑事处罚的适用需依据《刑法》的相关规定。
- 在证券领域，常见的犯罪行为包括内幕交易、操纵市场、欺诈发行等，这些行为在情节严重时可能构成犯罪，需要接受刑事处罚。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。