逮捕令的下达并不直接等同于犯罪嫌疑人一定会被判刑。逮捕令仅是刑事诉讼过程中的一个环节，它标志着司法机关认为有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时采取其他措施不足以防止发生社会危险性。然而，最终是否判刑需由法院根据事实和法律经过公正审判后作出判定。以下是对此问题的详细分析：
一、逮捕与判刑的法律关系
逮捕的性质：
- 逮捕是刑事诉讼程序中的一种强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，确保诉讼活动的顺利进行。
- 逮捕的决定由公安机关或检察机关作出，并需经过严格的法律程序，如审查逮捕案件的证据材料、听取犯罪嫌疑人的陈述和辩解等。
判刑的前提：
- 判刑是法院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依法作出的刑罚决定。
- 判刑的前提是被告人被确认有罪，且该罪行符合刑法规定的构成要件。
二、逮捕后可能的结果
提起公诉并判刑：
- 如果检察机关认为犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚、证据确实充分，将向法院提起公诉。
- 法院经审理后，如果认定被告人有罪，将根据刑法规定判处相应的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑或死刑等。
不起诉或无罪释放：
- 如果检察机关在审查起诉阶段发现证据不足或存在其他法定不起诉情形（如犯罪嫌疑人已死亡、犯罪已过追诉时效期限等），可能会作出不起诉决定。
- 在审判阶段，如果法院认为被告人无罪或指控的犯罪不能成立，将判决被告人无罪释放。
撤销案件或终止审理：
- 在侦查阶段，如果发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情形（如犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微危害不大等），公安机关可能会撤销案件。
- 在审判过程中，如果出现特定情形（如被告人死亡、被告人脱逃等），法院可能会裁定终止审理。
三、影响逮捕后是否判刑的因素
证据的充分性和合法性：
- 证据的充分性直接影响检察机关是否提起公诉以及法院的判决结果。如果证据不足或存在瑕疵，可能导致检察机关不起诉或法院判决无罪。
- 证据的合法性也是判断其能否作为定案依据的重要因素。非法证据（如通过刑讯逼供获得的口供）将被排除在定案证据之外。
犯罪嫌疑人的行为性质和情节：
- 犯罪行为的性质（如故意杀人、盗窃等）和情节（如自首、立功、累犯等）对量刑有重要影响。例如，自首和立功是法定的从轻或减轻处罚情节。
法律适用和司法实践：
- 法律适用的准确性和司法实践的差异也可能导致不同的判决结果。不同地区的法院可能对类似案件作出不同的判决，这取决于法官对法律的理解和适用以及当地的司法实践。
四、建议
在面对逮捕令时，犯罪嫌疑人及其家属应保持冷静，积极配合侦查、审查起诉和审判工作。同时，寻求专业律师的法律帮助至关重要。律师可以提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等法律服务，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。
如果您或您身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。