在设备维修合同中，针对维修方造成设备方间接损失的情形，可通过以下条款设计进行明确约定：

1. 明确间接损失的定义与范围
   条款中需清晰界定“间接损失”的具体内容，例如：因设备停机导致的生产停滞损失、订单违约赔偿、商誉损害等。建议采用列举式+兜底条款，例如：
   “间接损失包括但不限于：因维修延误导致的生产损失、第三方索赔、商誉损害等，具体以双方书面确认的损失清单为准。”
   此举可避免争议时双方对损失性质的理解分歧。

2. 约定责任承担比例与上限
   根据维修方的过错程度（如故意、重大过失、一般过失），可分层设定赔偿比例。例如：

   • 若因维修方故意或重大过失导致间接损失，承担100%赔偿责任；
     
   • 若因一般过失导致，按实际损失的50%-70%赔偿；
     
   • 设定赔偿总额上限（如不超过维修合同总金额的200%），以平衡双方风险。
     示例条款：
     “若因乙方（维修方）原因导致甲方（设备方）产生间接损失，乙方按过错程度承担赔偿责任，但赔偿总额不超过本合同总金额的200%。”

3. 规定损失举证与核算方式
   明确设备方需提供间接损失的证明材料（如财务报表、第三方评估报告、合同违约通知等），并约定核算方法（如按行业平均利润率计算生产损失）。例如：
   “甲方应在损失发生后15日内提供书面损失证明，乙方有权委托第三方机构复核；双方协商确定最终赔偿金额，协商不成可诉诸法院。”

4. 设置免责条款与除外情形
   列举维修方不承担间接损失的情形，如设备方未按操作规程使用设备、不可抗力（如自然灾害、战争）等。例如：
   “因甲方未履行设备保养义务或不可抗力导致的间接损失，乙方不承担赔偿责任。”

5. 约定争议解决机制
   明确争议解决方式（如仲裁或诉讼）及管辖法院/仲裁机构，以降低维权成本。例如：
   “因本条款产生的争议，双方应协商解决；协商不成，提交甲方所在地人民法院诉讼解决。”

注意事项：

• 条款需符合《民法典》第584条（违约损害赔偿范围）及行业惯例，避免显失公平；
  
• 若设备方为强势方，可要求维修方购买责任保险以转移风险；
  
• 签约前建议双方对关键条款（如赔偿上限、举证责任）进行充分协商，确保条款可执行性。
  

如有具体合同起草或修改需求，可直接向我咨询，我将结合实务经验提供针对性建议。