被函询人是否有举证义务，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则下的举证责任分配

在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方需要承担举证责任，以证明其主张的事实成立。若被函询人并非主张事实的一方，而是被要求就某一事实进行说明或反驳，那么其并不直接承担举证责任。然而，若被函询人希望反驳对方的主张或提出自己的抗辩理由，则可能需要提供相应的证据来支持其观点。

1. 特定情境下的举证义务

在某些特定情境下，被函询人可能因法律规定或合同约定而承担一定的举证义务。例如，在合同纠纷中，若合同中明确约定了某一方在特定情况下需承担举证责任，那么被函询人作为合同的一方，就可能需要按照合同约定来履行其举证义务。此外，若法律对某一类纠纷中的举证责任有特别规定，如环境污染纠纷中的举证责任倒置原则，那么被函询人也可能因此承担举证义务。

1. 举证义务与诉讼策略

从诉讼策略的角度来看，即使被函询人并非法律上直接承担举证责任的一方，但为了更有效地维护自己的权益，其也可能主动提供证据来支持自己的观点或反驳对方的主张。这种主动举证的行为，虽然并非法律上的义务，但在实际诉讼中往往能够起到积极的作用。

法律建议：

• 若您作为被函询人，在面临举证问题时，首先应明确自己在法律上的地位和举证责任。若您并非主张事实的一方，且法律或合同未明确规定您需承担举证义务，那么您无需主动承担举证责任。
• 若您希望反驳对方的主张或提出自己的抗辩理由，建议您积极收集并整理相关证据，以支持自己的观点。这有助于您在诉讼中更有效地维护自己的权益。
• 若您对举证责任或诉讼策略存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 若被函询人未按照法律规定或合同约定履行举证义务，且该举证义务对其主张或抗辩的成立具有关键作用，那么其可能面临不利判决的风险。
• 若被函询人主动举证并提供了有力证据来支持自己的观点或反驳对方的主张，那么其可能更有可能获得法院的支持和认可。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。