欠款仲裁并不一定要到被仲裁人所在地进行，具体取决于仲裁协议的约定以及仲裁机构的规则。以下是对这一问题的详细分析：
一、仲裁协议的约定
在仲裁程序中，仲裁协议是核心。它通常包含在合同中，作为解决争议的一种方式。仲裁协议中往往会明确约定仲裁地点、仲裁机构以及仲裁规则等关键信息。
- 如果仲裁协议中明确约定了仲裁地点：那么仲裁程序通常会在该地点进行，无论被仲裁人（即被申请人）的所在地在哪里。
- 如果仲裁协议中没有明确约定仲裁地点：则需要根据仲裁机构的规则来确定仲裁地点。
二、仲裁机构的规则
不同的仲裁机构有不同的规则，这些规则中通常会包含关于仲裁地点的规定。
- 一些仲裁机构可能规定：仲裁地点为仲裁机构所在地，或者为双方当事人共同选择的地点。在这种情况下，如果双方没有共同选择，且仲裁协议中也没有明确约定，那么仲裁地点可能会默认为仲裁机构所在地。
- 另一些仲裁机构则可能更加灵活：允许双方当事人在一定范围内协商确定仲裁地点，或者根据案件的具体情况来确定最合适的仲裁地点。
三、实际操作中的考虑因素
在实际操作中，除了仲裁协议和仲裁机构的规则外，还有一些其他因素可能会影响仲裁地点的选择：
- 便利性：双方当事人可能会考虑仲裁地点的便利性，包括交通、住宿、法律环境等因素。选择一个对双方都相对便利的地点进行仲裁，可以降低仲裁成本，提高仲裁效率。
- 中立性：仲裁地点应该是一个中立的地方，避免给任何一方当事人带来不公平的优势或劣势。因此，在选择仲裁地点时，双方当事人应该尽量避免选择与自己有密切联系的地方。
四、法律建议
- 在签订合同时：建议双方当事人在仲裁协议中明确约定仲裁地点和仲裁机构，以避免后续争议。如果可能的话，还可以约定具体的仲裁规则，以确保仲裁程序的顺利进行。
- 如果仲裁协议中没有明确约定仲裁地点：或者双方对仲裁地点有争议，那么建议双方当事人及时协商解决。如果协商不成，可以根据仲裁机构的规则来确定仲裁地点，或者寻求法律途径解决争议。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份借款合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未明确约定仲裁地点。后来，因借款问题发生争议，甲方向某仲裁机构申请仲裁。在这种情况下，仲裁机构可能会根据其规则来确定仲裁地点，或者要求双方当事人协商确定。如果双方无法协商一致，仲裁机构可能会选择一个中立且便利的地点进行仲裁。
如有任何关于欠款仲裁或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。