欠条上身份证号码和电话都是别人的，该欠条在一般情况下不具有完整的法律效益，但具体需分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：
一、欠条的法律要素
欠条作为一种债权凭证，其有效性主要取决于其是否包含了必要的法律要素，如债权人和债务人的身份信息、借款金额、借款日期、还款日期、利息约定（如有）以及双方的签字或盖章等。这些要素共同构成了欠条的法律基础，使其具有证明债权债务关系存在的法律效力。
二、身份证号码和电话错误的影响
身份识别问题：
- 身份证号码是识别个人身份的重要依据。如果欠条上的身份证号码是错误的，且该号码实际上对应着另一个完全无关的人，那么这将导致欠条无法准确指向真正的债务人。
- 电话号码虽然不是识别身份的法定依据，但在日常交流中，它常被用作联系债务人的方式。如果电话号码错误，债权人可能无法及时与债务人取得联系，进而影响债权的实现。
法律效益的削弱：
- 由于欠条上的身份信息错误，该欠条在法律上的证明力将受到严重削弱。在债务纠纷发生时，债权人可能难以凭借该欠条向法院提起诉讼或申请强制执行，因为法院需要准确的身份信息来确定被告。
三、不同情况下的法律效益分析
债务人认可欠条内容：
- 如果尽管欠条上的身份证号码和电话是错误的，但债务人仍然认可欠条上的其他内容（如借款金额、借款日期、还款日期等），并愿意履行还款义务，那么该欠条在实际操作中仍然可能具有一定的法律效益。然而，这种效益是建立在债务人自愿履行的基础上的，并不具有法律上的强制执行力。
债务人否认欠条内容：
- 如果债务人否认欠条上的内容，特别是当欠条上的身份信息错误导致无法准确识别债务人时，债权人将面临举证困难的问题。在这种情况下，债权人可能需要提供其他证据来证明债权债务关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。如果无法提供足够证据，债权人可能无法通过法律途径追回欠款。
四、法律建议
重新签订欠条：
- 如果发现欠条上的身份证号码或电话错误，建议债权人及时与债务人沟通，要求重新签订一份正确的欠条。新的欠条应包含准确的身份信息、借款金额、借款日期、还款日期等必要要素，并由双方签字或盖章确认。
保留其他证据：
- 在重新签订欠条之前或无法重新签订的情况下，债权人应尽可能保留其他能够证明债权债务关系存在的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将在债务纠纷发生时发挥重要作用。
寻求法律帮助：
- 如果债务纠纷无法通过协商解决，债权人可以寻求法律帮助，向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，债权人需要提供充分的证据来证明债权债务关系的存在以及债务人的违约行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。