在侵犯名誉权的案件中，关于律师费的承担问题，这确实是一个涉及法律原则与具体实践的重要议题。以下是我为您提供的详细且深入的解答：
一、律师费承担的一般原则
在大多数名誉权侵权案件中，律师费是由委托律师的一方，即聘请律师进行诉讼的当事人自行承担的。这是基于“谁委托，谁付费”的常规原则。因为委托律师是当事人为维护自身合法权益而主动做出的选择，这部分费用被视为其个人的诉讼成本。
二、律师费可能由败诉方承担的特殊情况
尽管一般情况下律师费由委托方承担，但在某些特定情形下，败诉方也可能需要承担胜诉方的律师费。这主要包括以下两种情况：
合同约定：如果双方当事人在事先签订的合同中明确约定，一旦发生名誉权侵权纠纷，败诉方（即侵权方）需承担对方因维权而产生的律师费，那么当出现此类纠纷时，法院会依据该合同条款进行判决，要求败诉方承担相应的律师费用。这种约定体现了双方当事人的真实意愿，具有法律效力。
法律或司法解释的特别规定：虽然名誉权侵权领域没有专门统一规定律师费由败诉方承担，但在司法实践中，部分地方法院可能会结合具体情况，参照类似法律精神和公平原则，判决败诉方承担胜诉方合理的律师费。这通常发生在侵权行为情节恶劣、后果严重，且法院认为由败诉方承担律师费更符合法律价值和案件实际情况的情况下。例如，最高人民法院的相关司法解释中就提到，在特定情况下，人民法院可以将合理的律师费用计算在赔偿范围内。
三、实际案件中的判定与证据要求
在实际的名誉权侵权案件中，律师费的最终承担方式并非一成不变，而是由法院根据具体案件的事实、证据以及相关法律规定来综合判定。若要让败诉方承担律师费，主张的一方需提供充分证据证明律师费的实际发生和具体金额，并确保该费用合理且符合市场收费标准。这包括但不限于律师费发票、委托合同等证据材料。
四、建议与总结
面对侵犯名誉权的诉讼，如果您希望律师费能由败诉方承担，我建议您先咨询当地的律师或法律专家。他们可以根据您所在地的法律规定、司法实践以及案件的具体情况，为您提供更准确的建议和帮助。同时，您也需要了解并遵循当地法院的司法实践和相关法律规定，以确保您的主张得到法院的支持。
总的来说，律师费的承担问题在名誉权侵权案件中既遵循一般原则，也存在特定情形下的特殊处理。当事人在面对此类问题时，应充分了解相关法律法规和司法解释，并寻求专业律师的法律支持，以确保自身合法权益得到有效维护。