在破产程序中，挂靠工程款的取回问题需根据具体情况分析，核心在于判断该款项是否属于破产财产以及挂靠方是否享有取回权。以下从不同角度进行详细分析：
一、挂靠工程款是否属于破产财产
若挂靠工程款已纳入破产企业财产范围：
- 根据《企业破产法》的相关规定，破产财产包括破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产。若挂靠工程款在破产申请受理时已由破产企业收取或应由破产企业收取，且未明确约定归挂靠方所有，则该款项通常会被认定为破产财产。
- 法律后果：在此情况下，挂靠方无权直接取回该款项，而应通过破产程序，按照法定清偿顺序参与分配。
若挂靠工程款未纳入破产企业财产范围：
- 若挂靠协议中明确约定工程款归挂靠方所有，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，同时挂靠方能够提供充分证据证明其对该款项享有所有权，则该款项可能不被认定为破产财产。
- 法律后果：挂靠方有权依据《企业破产法》中关于取回权的规定，向破产管理人主张取回该款项。
二、挂靠方是否享有取回权
取回权的法律依据：
- 根据《企业破产法》第三十八条：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。”
取回权的行使条件：
- 财产权属清晰：挂靠方需证明其对挂靠工程款享有明确的所有权或他物权。
- 财产未被处分：在破产申请受理时，该财产未被破产企业处分或已处分但处分行为无效。
- 及时主张权利：挂靠方应在知道或应当知道破产申请受理后，及时向破产管理人主张取回权。
取回权的行使方式：
- 挂靠方应向破产管理人提交书面取回申请，并提供相关证据材料，如挂靠协议、工程款支付凭证等。
- 破产管理人应在收到申请后进行审查，并在合理期限内作出是否允许取回的决定。
三、特殊情况下的处理
挂靠协议无效或被撤销：
- 若挂靠协议因违反法律、行政法规的强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形而被认定无效或被撤销，则挂靠方可能无法依据该协议主张取回权。
- 法律后果：在此情况下，挂靠方可能需通过其他法律途径（如侵权责任诉讼）来维护其权益。
破产企业已支付部分工程款：
- 若破产企业已支付部分工程款给挂靠方，但剩余款项未支付且被纳入破产财产范围，则挂靠方只能就剩余未支付部分主张取回权或参与破产分配。
四、建议与风险提示
建议：
- 挂靠方在签订挂靠协议时，应明确约定工程款的归属及支付方式，并保留好相关证据材料。
- 在破产程序启动后，挂靠方应及时向破产管理人主张取回权，并积极配合管理人的审查工作。
风险提示：
- 若挂靠方未能及时主张取回权或提供的证据材料不充分，可能导致其无法取回挂靠工程款或只能参与破产分配而获得较少清偿。
- 在破产程序中，挂靠方还需关注破产企业的其他债权人可能提出的异议或诉讼，以维护自身权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。