结论：买的电瓶车四五年后着火，卖家是否赔偿需视具体情况而定，主要取决于电瓶车着火的原因、是否超过质保期以及卖家是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：

一、电瓶车着火原因与卖家责任

1. 产品质量问题：

   • 如果电瓶车着火是由于产品质量问题，如电池设计缺陷、线路老化等，且这些问题在购买时即已存在或潜伏，那么卖家可能需要承担赔偿责任。
   • 根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者、销售者对产品质量负责。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。

2. 非产品质量问题：

   • 如果电瓶车着火是由于用户使用不当、维护不当或外部因素（如火灾、雷击等）导致的，那么卖家通常不需要承担赔偿责任。

二、质保期与卖家责任

1. 质保期内：

   • 如果电瓶车在质保期内着火，且着火原因与产品质量有关，那么卖家通常需要承担赔偿责任。质保期是卖家对产品质量的一种保证，期间内出现质量问题，卖家应负责维修或更换。

2. 质保期外：

   • 如果电瓶车在质保期外着火，且着火原因与产品质量有关，但卖家能证明该问题并非由于生产或销售时的缺陷导致，或者用户未能按照说明书要求进行使用和维护，那么卖家可能不需要承担赔偿责任。然而，如果卖家存在过错，如未提供必要的维护指导或未及时通知用户进行必要的维护，那么卖家仍可能需承担一定责任。

三、卖家过错与赔偿责任

1. 卖家存在过错：

   • 如果卖家在销售电瓶车时存在过错，如未如实告知产品缺陷、未提供必要的使用和维护说明等，那么即使电瓶车着火发生在质保期外，卖家也可能需要承担赔偿责任。

2. 卖家无过错：

   • 如果卖家在销售电瓶车时已尽到合理的注意义务，且着火原因与卖家无关，那么卖家通常不需要承担赔偿责任。

四、建议与行动

1. 收集证据：

   • 如果电瓶车着火，用户应首先收集相关证据，如着火现场的照片、视频、消防部门的火灾事故认定书等，以证明着火原因和损失情况。

2. 与卖家协商：

   • 用户可以尝试与卖家协商解决赔偿问题。如果卖家愿意承担赔偿责任，双方可以签订赔偿协议，明确赔偿金额和方式。

3. 寻求法律途径：

   • 如果协商无果，用户可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼，要求卖家承担赔偿责任。在诉讼过程中，用户需要提供充分的证据证明卖家存在过错或产品质量问题。

总结：买的电瓶车四五年后着火，卖家是否赔偿需根据具体情况判断。如果着火原因与产品质量有关且卖家存在过错，或者电瓶车在质保期内着火，那么卖家可能需要承担赔偿责任。用户应收集证据、与卖家协商，并在必要时寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。