在起诉小三的案件中，小三并非必须出庭的当事人，其是否出庭取决于具体情况。以下是对这一问题的详细解答：

1. 小三不出庭的情况：

   • 如果小三作为被告被起诉，但法院认为其出庭并非必要，或者小三与案件的直接利害关系不大，那么小三可以不出庭。
   • 法院会根据已有的证据进行审理和判决，不会因为小三的缺席而停止诉讼程序。

2. 小三可能需要出庭的情况：

   • 如果原告需要小三出庭提供某些关键证据或进行质证，法院会依法传唤小三出庭。
   • 如果小三与案件有直接的利害关系，例如涉及财产分割、侵权等法律问题，那么小三很可能需要出庭参与诉讼。

3. 法律程序的进行：

   • 法律程序的进行并不完全依赖于小三的出庭与否，关键在于原告所提供的证据是否足以支持其诉求。
   • 如果证据充分，即便小三未到庭，法院也可能做出相应的判决。

4. 小三不出庭的影响：

   • 小三不出庭可能会影响案件的查明和证据的充分性，但并不会导致案件无法开庭或无法作出判决。
   • 原告需要提供充分的证据来支持自己的诉求，以确保案件能够得到公正的审理和裁决。

综上所述，起诉小三时，小三并非必须出庭。是否出庭取决于案件的具体情况、原告的诉求以及法院的判断。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。