欠网贷六七年是否会被起诉，主要取决于诉讼时效是否已过以及是否存在导致诉讼时效中断或延长的情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在网贷逾期的情况下，如果自逾期之日起已经过了七年，且期间无任何导致诉讼时效中断或延长的行为，那么该债务原则上可能超过了诉讼时效。但需注意，诉讼时效的起算点可能因具体情况而有所不同，例如，如果双方对还款期限有约定，则诉讼时效可能从约定的还款期限届满之日起计算。

2. 诉讼时效的中断与延长

   • 诉讼时效并非一成不变。以下情况会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：债权人在三年内曾向借款人催讨过欠款，如发送催款通知、短信、电话催收等，并有明确证据证明其主张过权利；借款人在三年内有过部分还款行为，或者以书面、口头等形式承诺还款。
   • 此外，如果存在其他法定事由，如不可抗力或其他正当理由，也可能导致诉讼时效的延长。

3. 可能被起诉的情况

   • 债权方有起诉意愿：放贷机构作为债权方，若认为通过法律途径能够更有效地收回欠款，即使欠款已长达六七年，仍可能选择起诉。贷款合同中通常会明确约定还款义务和违约责任，为放贷机构提供了法律依据。
   • 未过诉讼时效：若在这六七年期间，债权方通过有效方式（如书面通知、短信、电话等）向债务人主张过权利，诉讼时效可能会中断并重新计算，从而保持起诉的有效性。

4. 可能不会起诉的情况

   • 诉讼成本过高：对于小额欠款，放贷机构可能会考虑起诉的成本效益比，包括诉讼费、律师费及人力物力投入。当这些成本可能超过追回欠款的金额时，放贷机构可能会选择放弃起诉。
   • 无法联系到债务人：若债务人更换联系方式或居住地址，导致债权方无法与其取得联系，起诉后可能面临送达困难和执行难题。在这种情况下，放贷机构可能会暂时搁置起诉计划。

5. 法律建议

   • 对于借款人：如果确实存在欠款行为，应尽快与债权人协商解决问题，以避免可能的法律风险。同时，也要保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时进行抗辩。如果认为诉讼时效已过，可以在诉讼中提出时效抗辩。
   • 对于债权人：应密切关注诉讼时效问题，并在规定时间内采取有效措施来维护自己的权益。如果决定起诉，应确保提供充分的证据来证明借款事实的存在以及欠款的金额。

总结来说，欠网贷六七年是否会被起诉并没有一个确定的答案，它取决于多个因素的综合考量。如果你面临类似问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。