抵押权与质权的核心区别主要体现在设立方式、标的物范围、占有方式、实现方式及保管责任等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 设立方式与成立条件

   • 抵押权：通常通过书面合同设立，对于不动产抵押，需办理登记手续，抵押权自登记时设立；对于动产抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记不得对抗善意第三人。
   • 质权：同样需要书面合同，但质权的设立以质押财产的交付为前提。动产质权自出质人交付质押财产时设立；权利质权则根据权利类型的不同，自权利凭证交付或有关部门办理出质登记时设立。

2. 标的物范围

   • 抵押权：主要适用于不动产，如房屋、土地使用权等，同时也包括部分动产，如生产设备、交通运输工具等。
   • 质权：主要针对动产和权利。动产质权的标的物范围广泛，包括金银首饰、电子产品等；权利质权的标的物则包括汇票、支票、股票、专利权等可转让的权利。

3. 占有方式

   • 抵押权：抵押人继续占有和使用抵押物，抵押权人并不直接占有抵押物。
   • 质权：质权人占有质物，出质人需将质押财产交付给质权人，质权人因此享有对质物的直接控制权。

4. 实现方式

   • 抵押权：当债务人不履行到期债务时，抵押权人可与抵押人协商折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。若协议损害其他债权人利益，可请求法院撤销。抵押权人也可直接请求法院拍卖、变卖抵押财产。
   • 质权：债务履行期届满未受清偿时，质权人可直接与出质人协商折价或依法拍卖、变卖质物，并就所得价款优先受偿。由于质权人占有质物，实现质权通常更为便捷。

5. 保管责任

   • 抵押权：抵押人继续占有抵押物，因此抵押权人无保管义务，但有权监督抵押物的使用和管理。
   • 质权：质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善导致质物灭失或毁损的，质权人需承担民事赔偿责任。

举例说明：

• 假设甲向乙借款10万元，以自有房屋作抵押。此时，甲需与乙签订书面抵押合同，并办理房屋抵押登记。抵押期间，甲仍可居住在该房屋内。若甲到期未能还款，乙可与甲协商折价或拍卖、变卖房屋以优先受偿。
• 再假设甲以一辆汽车作为质押物向乙借款。此时，甲需将汽车实际交付给乙，并签订书面质押合同。质押期间，乙占有该汽车。若甲到期未能还款，乙可直接出售该汽车以优先受偿。

法律建议：

• 在选择抵押权或质权作为担保方式时，应根据具体需求和情境进行权衡。若需继续使用财产（如企业融资时保留设备运营），可选择抵押权；若需确保控制权（如民间借贷中防止借款人转移资产），可选用质权。
• 无论选择哪种担保方式，都应签订书面合同并办理相关登记或交付手续，以确保担保物权的合法有效设立。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。