结论：针对您提出的问题，业主一二季度物业费没交已立案，但三四季度物业费也没交，是否需要重新立案，这主要取决于物业公司的选择以及法律程序的具体要求。一般情况下，物业公司可以选择就新增的欠费部分单独提起诉讼，也可以选择在原有案件中增加诉讼请求，但后者通常需要满足一定的条件并经过法院的同意。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序的角度
单独提起诉讼：
- 如果物业公司认为三四季度的物业费与一二季度的物业费在事实或法律上存在相对独立性，或者为了简化诉讼程序、提高诉讼效率，物业公司可以选择就三四季度的物业费单独提起诉讼。
- 在这种情况下，法院会作为一个新的案件进行审理，并作出相应的判决。
在原有案件中增加诉讼请求：
- 如果物业公司认为三四季度的物业费与一二季度的物业费在事实上或法律上具有紧密联系，且愿意在原有案件中一并解决，那么物业公司可以向法院申请增加诉讼请求。
- 但需要注意的是，增加诉讼请求通常需要满足一定的条件，如增加的诉讼请求与原有诉讼请求具有关联性、不超出法院的管辖范围等，并需要经过法院的同意。
二、实际操作的角度
物业公司的选择：
- 物业公司会根据自身的实际情况和诉讼策略来决定是单独提起诉讼还是在原有案件中增加诉讼请求。
- 如果物业公司认为单独提起诉讼更为有利，比如可以更快地获得判决并执行，那么它可能会选择这种方式。
- 如果物业公司认为在原有案件中增加诉讼请求更为简便，比如可以避免重复提交证据和材料，那么它可能会选择这种方式。
法院的态度：
- 法院在处理此类案件时，会综合考虑各种因素，如案件的复杂性、当事人的诉求、诉讼效率等，来决定是否允许物业公司增加诉讼请求。
- 如果法院认为增加诉讼请求不会对案件的审理造成实质性影响，且符合法律程序的要求，那么法院通常会同意物业公司的申请。
三、建议与注意事项
对于业主：
- 如果您作为业主，对物业费的缴纳存在争议或疑问，建议及时与物业公司进行沟通协商，寻求解决方案。
- 如果无法协商解决，且您认为物业公司的收费行为存在违法或不合理之处，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
对于物业公司：
- 在决定是否重新立案或增加诉讼请求时，物业公司应充分考虑自身的实际情况和诉讼策略，选择最为有利的方式。
- 同时，物业公司也应确保自己的收费行为符合法律法规的要求，避免因违法收费而引发不必要的法律纠纷。
最后，如果您在处理此类物业纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。