行政拘留作为一种行政处罚，其执行具有时效性和法定性，若行政拘留已过去11年，通常情况下，该处罚已执行完毕且无法再行改变，但需根据具体情况分析是否存在特殊情形。以下分情况详细说明：

1. 若行政拘留已依法执行完毕：

   • 行政拘留的决定一旦作出并执行，其法律效果即已实现。11年的时间跨度远超行政复议和行政诉讼的时效（通常为知道或应当知道行政行为之日起60日内申请行政复议，6个月内提起行政诉讼），因此，从法律程序上讲，无法再对该行政拘留决定提出异议或要求撤销。
   • 若您认为当时的行政拘留决定存在违法或不当之处，且希望寻求法律救济，但鉴于时效已过，通常无法通过行政复议或行政诉讼途径解决。不过，若存在新的证据或情况，可能构成国家赔偿的情形（如错误拘留、超期拘留等），但这也需要严格符合国家赔偿法的相关规定，并且同样受到时效限制（通常为2年）。

2. 若行政拘留未依法执行或存在其他特殊情况：

   • 如果行政拘留决定作出后，因各种原因（如逃避执行、身体原因等）未实际执行，且该决定未被依法撤销或变更，那么理论上，该行政拘留决定仍然有效。但实际操作中，由于时间跨度长达11年，执行机关可能会考虑实际情况（如被执行人的身体状况、社会危害性等）来决定是否继续执行。
   • 另外，如果行政拘留决定存在程序违法或实体违法（如超越职权、滥用职权、主要证据不足等），且该违法行为在后续被确认，那么即使时间已过11年，如果符合相关法律规定（如国家赔偿法的相关规定），仍有可能通过国家赔偿等途径寻求一定的法律救济。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。

建议：

• 鉴于时间跨度较长且法律程序复杂，如果您对当时的行政拘留决定存在疑问或希望寻求法律救济，建议您首先梳理相关证据材料（如行政拘留决定书、执行通知书、相关证人证言等），并咨询专业律师以评估您的具体情况和可能的法律途径。
• 如果您认为当时的行政拘留决定存在违法或不当之处，且希望获得法律上的认可或补偿，那么您需要准备充分的证据来支持您的主张，并可能需要通过法律程序来寻求解决。但请务必注意时效问题和其他法律限制。