行政复议调解应当遵循的原则主要包括以下几点：

1. 合法原则：

   • 主体合法：进行调解的行政复议机关必须是依法设立并享有法定复议权的机关，其工作人员需具备相应资格，确保调解主体的合法性。
   • 程序合法：调解过程必须严格依照法定程序进行，包括调解的启动、进行、结束等各个环节，保障当事人的程序性权利。
   • 依据合法：调解所依据的法律、法规、规章等必须是现行有效的，且不得与上位法相抵触，确保调解依据的合法性。

2. 公正原则：

   • 中立立场：行政复议机关在调解过程中应保持客观中立，不偏袒任何一方当事人，确保调解的公正性。
   • 平等对待：申请人与被申请人的权利义务应得到平等保障，调解过程中应给予各方充分陈述意见和提供证据的机会。
   • 全面审查：在调解前，行政复议机关应对案件事实和法律依据进行全面审查，确保调解的基础坚实可靠，避免片面性。

3. 自愿原则：

   • 意思自治：调解应当基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解或调解结果。
   • 自由选择：当事人有权选择是否接受调解，以及调解的具体内容和方式，行政复议机关应尊重当事人的选择。

4. 合理原则：

   • 适度性：调解结果应客观、适度，符合案件实际情况和法律法规的规定，不得显失公平或不合理。
   • 可行性：调解方案应具有可操作性，能够在实际中得到执行，避免调解结果成为一纸空文。

5. 便民原则：

   • 降低门槛：行政复议机关应为当事人提供便利条件，简化调解申请手续，允许多种方式提出调解申请，如口头申请、邮寄材料等。
   • 灵活处理：在调解地点、时间安排上应考虑当事人的实际情况，对经济困难的当事人可采取费用减免措施，确保调解的便民性。

法律背景与建议：

行政复议调解作为行政复议程序中的一种重要方式，其目的在于通过协商、妥协的方式解决行政争议，既维护了当事人的合法权益，又促进了行政机关的依法行政。在调解过程中，行政复议机关应严格遵守上述原则，确保调解的合法性、公正性、自愿性、合理性和便民性。

对于当事人而言，在参与行政复议调解时，应充分了解自己的权利和义务，积极陈述意见和提供证据，同时尊重对方的权益和调解机关的公正立场。若对调解结果不满意或认为调解过程存在违法行为，可依法向人民法院提起行政诉讼，寻求最终的司法救济。

可能法律后果：

若行政复议机关在调解过程中违反上述原则，如强迫当事人接受调解、调解结果显失公平等，当事人有权向有关部门投诉或举报，要求撤销或变更调解结果。同时，若调解结果侵犯了当事人的合法权益，当事人还可依法提起行政诉讼，要求法院对调解结果进行审查并作出公正裁决。