一审到二审期间滞纳金是否可以减免，需视具体情况而定，以下分情况说明：

1. 若滞纳金条款本身存在无效或可撤销情形
   根据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，若滞纳金条款系因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形订立，当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内申请撤销，撤销后该条款自始无效，无需支付滞纳金。例如，合同中约定的滞纳金比例远超实际损失（如日千分之一），可能被认定为“过分高于造成的损失”，法院可依据《民法典》第五百八十五条调整至合理范围（通常不超过LPR的四倍）。

2. 若债务人因不可抗力或客观原因无法履行义务
   根据《民法典》第一百八十条，因不可抗力（如自然灾害、政府行为）导致债务人无法按时履行义务的，可部分或全部免除责任。但需注意：

   • 债务人需及时通知对方并提供证明；
     
   • 若债务人迟延履行后发生不可抗力，不免除责任。
     例如，债务人因疫情被封控导致无法转账，若能提供社区证明，可能被认定符合减免条件。

3. 若双方达成和解或债务人部分履行
   根据《民事诉讼法》第五十三条，二审期间双方可自行和解，法院可依据和解协议制作调解书。若和解协议中明确减免滞纳金，法院将予以确认。此外，若债务人已履行部分义务（如支付部分本金），债权人可能自愿放弃剩余滞纳金，但需以书面形式固定。

4. 若法院认定滞纳金性质为违约金且过高
   司法实践中，滞纳金常被认定为违约金性质。根据《民法典》第五百八十五条，法院可依职权或当事人请求调整违约金数额。若一审未调整而二审中债务人提出抗辩，法院可能结合合同履行情况、过错程度、预期利益等因素，将滞纳金调减至合理范围。

实务建议：

• 债务人应在二审答辩中明确提出滞纳金减免请求，并附证据（如不可抗力证明、和解协议、损失计算依据等）；
  
• 债权人若同意减免，建议签署书面协议并明确放弃范围，避免后续争议；
  
• 双方均可委托律师介入，通过专业谈判或诉讼策略争取有利结果。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合案情提供针对性分析。