在借款人冒用他人名字贷款的情况下，贷款人（即金融机构）的责任需根据具体情况来判定，但通常贷款人可能因审查不严而承担一定责任，同时冒用人将承担主要法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、冒用人的法律责任
民事责任：
- 冒用人未经被冒用人授权，擅自以他人名义与贷款机构签订贷款合同，属于无权代理行为。从民事角度看，冒用人应承担返还贷款本金、支付利息以及赔偿贷款机构因此遭受的全部损失的责任。
- 若冒名贷款导致被冒名人信用记录受损，冒用人还需承担信用损害赔偿责任，包括赔偿因此导致的经济损失，如商业机会损失等。
刑事责任：
- 若冒用人以非法占有为目的，通过冒用他人名义骗取贷款机构数额较大的资金，可能构成贷款诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，诈骗银行或其他金融机构的贷款，将视数额大小及情节严重程度，面临不同年限的有期徒刑、罚金甚至没收财产的刑罚。
- 若冒名贷款过程中还涉及伪造、变造金融票证等行为，如伪造银行存单作为抵押物，冒用人还可能构成伪造、变造金融票证罪等其他相关罪名。
二、贷款人的责任划分
审查不严的责任：
- 贷款机构在发放贷款时，有义务严格审查借款人的身份信息和贷款申请材料。如因审查不严导致他人冒用名义贷款成功，贷款机构需承担相应责任。这种责任可能表现为无法要求被冒用人承担还款责任，而只能向冒用人主张权利。
- 若因贷款机构的过错给被冒用人造成损失，如信用记录受损、名誉权受侵害等，被冒用人有权要求贷款机构进行赔偿。
尽到审查义务的情况：
- 若贷款机构已按照规定的流程和标准，对借款人的身份信息、信用状况等进行了全面、细致的审查，但仍未能发现冒名贷款的情况，且主观上无过错，则贷款机构通常无需承担责任。但这种情况在实践中较为少见，因为贷款机构通常有严格的审查流程和风险控制机制。
三、被冒用人的权益保护
无过错不担责：
- 若被冒用人对冒名贷款行为毫不知情，且没有保管身份信息上的过失，则无需承担任何还款责任。在此情况下，被冒用人应及时向公安机关报案，并提供相关证据证明自己的清白。
存在过错可能担责：
- 若被冒用人因对身份信息保管不善或在一定程度上对冒名贷款行为存在放任、默许等过错，则可能根据其过错程度承担相应的责任。例如，随意出借身份证给他人使用，虽未明确授权贷款，但为冒名贷款提供了便利，此时被冒用人需承担一定责任。但这种情况下的责任通常较轻，且主要限于民事赔偿范围。
四、法律建议
对于被冒用人：
- 一旦发现自己的身份信息被冒用贷款，应立即向公安机关报案，并提供相关证据证明自己的清白。
- 同时，及时与贷款机构沟通，说明情况并要求贷款机构停止向冒用人追讨债务，同时协助更正信用记录。
对于贷款机构：
- 加强贷款审批的风险防范机制，严格审查借款人的身份信息和相关资料，防止骗贷行为的发生。
- 在发现冒名贷款情况后，及时采取措施减少损失，并积极配合公安机关的调查工作。
对于冒用人：
- 冒用他人名义贷款是严重的违法行为，将面临民事赔偿和刑事处罚的双重后果。因此，应坚决杜绝此类行为的发生。
总结来说，在借款人冒用他人名字贷款的情况下，贷款人可能因审查不严而承担一定责任，但冒用人将承担主要法律责任。被冒用人应及时采取措施维护自身权益，同时贷款机构也应加强风险防范和打击力度，共同维护金融秩序和社会稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。