检察院量刑建议中的罚金刑，是可以采用幅度刑的。以下是对这一问题的详细解析：
一、量刑建议幅度的基本原则
检察机关在提出量刑建议时，必须遵循依法建议、客观公正和宽严相济的基本原则。这些原则确保了量刑建议的合法性和准确性，同时也反映了被告人的犯罪情节和悔罪表现。在罚金刑的量刑建议中，检察机关同样需要依据这些原则，结合案件具体情况，提出合理的量刑建议幅度。
二、罚金刑量刑建议幅度的具体规定
罚金数额的幅度建议：
- 检察机关在提出罚金刑的量刑建议时，可以就罚金数额提出一定的幅度。例如，对于某起经济犯罪案件，检察机关可能建议“对被告人处以罚金人民币五万元至十万元”。这种幅度建议给予了审判机关一定的裁量空间，同时也在一定程度上限制了审判机关的自由裁量权，有助于确保量刑的公正性和一致性。
罚金刑与其他刑罚的组合建议：
- 在某些案件中，检察机关可能还会就罚金刑与其他刑罚（如有期徒刑、拘役等）的组合提出量刑建议。例如，对于某起严重犯罪案件，检察机关可能建议“对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元”。这种组合建议体现了检察机关对案件整体量刑的考量，有助于实现刑罚的个别化和精准化。
三、量刑建议幅度的调整与说明
调整量刑建议：
- 在案件审理过程中，如果检察机关发现新的证据或事实，可能影响量刑的，应当及时调整量刑建议，并向人民法院说明理由。这一规定同样适用于罚金刑的量刑建议。如果检察机关在审理过程中发现被告人的经济状况、犯罪情节等发生变化，可能影响罚金数额的确定，那么检察机关就有义务及时调整量刑建议，以确保量刑的公正性和准确性。
量刑建议的说明：
- 检察机关在提出量刑建议时，应当结合案件事实和证据，对量刑建议的依据和理由进行充分说明。对于罚金刑的量刑建议，检察机关需要详细阐述罚金数额的确定依据、被告人的经济状况、犯罪情节等因素对罚金数额的影响等。这有助于审判机关理解和采纳检察机关的量刑建议，也有助于增强量刑的透明度和公信力。
四、实践应用中的注意事项
精准量刑建议的倡导：
- 近年来，随着司法改革的深入，检察机关越来越注重提出精准的量刑建议。对于罚金刑而言，这意味着检察机关需要尽可能明确地提出具体的罚金数额或罚金数额的幅度范围，以提高量刑的准确性和公信力。然而，这并不意味着检察机关不能提出幅度刑的量刑建议。在案件事实复杂、证据不足或存在其他不确定因素的情况下，提出幅度刑的量刑建议仍然是合理且必要的。
类案量刑建议的参考：
- 对于同类案件，检察机关可以参考以往类似案例的量刑情况，提出相对统一的量刑建议幅度。这有助于确保量刑的均衡性和一致性，避免同类案件之间出现量刑差异过大的情况。对于罚金刑而言，检察机关可以参考以往类似经济犯罪案件的罚金数额确定情况，结合当前案件的具体情况，提出合理的罚金刑量刑建议幅度。
综上所述，检察院在量刑建议中是可以对罚金刑采用幅度刑的。这既符合量刑建议幅度的基本原则和具体规定，也符合实践应用中的需求。如果您在罚金刑量刑建议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。