核心结论：网络游戏装备投资赔钱后，能否挽回损失需视具体情况而定，主要可从民事法律关系、刑事法律风险、合同条款审查三个角度分析。以下分情况说明：

1. 若因普通市场波动或个人判断失误导致亏损

网络游戏装备作为虚拟财产，其价值受市场供需、游戏运营政策等因素影响。若您以个人名义投资装备（如通过游戏内交易、第三方平台买卖），且交易过程合法合规（如未使用外挂、未违反游戏规则），则亏损属于商业风险，法律上通常无法要求他人赔偿。
建议：

• 接受投资风险，未来谨慎评估市场；
  
• 若交易平台存在虚假宣传（如夸大装备升值空间），可尝试依据《消费者权益保护法》主张平台承担部分责任，但需保留聊天记录、广告截图等证据。

2. 若因对方欺诈或违约导致损失

若您与他人签订书面或口头协议（如委托代练、合作投资装备），而对方存在以下行为：

• 欺诈：虚构装备价值、伪造交易记录等；
  
• 违约：未按约定分配收益、擅自处置装备等；
  
• 非法集资：以“高回报”为诱饵吸收资金后跑路。
  法律途径：
  
• 民事诉讼：依据《民法典》合同编，主张对方承担违约责任或赔偿损失（需证明对方过错与损失的因果关系）；
  
• 刑事报案：若对方行为涉嫌诈骗罪、非法吸收公众存款罪等，可向公安机关报案，追缴赃款（但刑事追赃优先级低于民事赔偿，可能无法全额挽回）。
  关键证据：合同、转账记录、聊天记录、对方身份信息等。

3. 若游戏运营商存在过错

若装备价值下跌或无法交易是由于游戏运营商的以下行为导致：

• 擅自修改游戏规则（如调整装备属性、关闭交易系统）；
  
• 未履行数据安全义务（如装备被盗后未及时恢复）；
  
• 关闭服务器未提前通知或补偿。
  法律途径：
  
• 依据《民法典》第1165条，主张运营商承担侵权责任（需证明其过错与损失的因果关系）；
  
• 若运营商在用户协议中单方面免责，可尝试主张该条款无效（如违反公平原则）。
  注意：游戏用户协议通常倾向保护运营商，此类诉讼难度较大，需结合具体条款和损失情况评估。

4. 若涉及虚拟货币交易（如用比特币等购买装备）

我国明确禁止虚拟货币与法定货币的直接交易（《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》），若您通过虚拟货币投资装备，可能面临：

• 交易合同无效（因违反法律强制性规定）；
  
• 无法通过法律途径主张赔偿（法院可能不予受理或驳回诉求）。
  建议：避免参与虚拟货币相关交易，已发生的损失可能难以通过法律挽回。

总结：网络游戏装备投资亏损的救济途径取决于亏损原因和法律关系。若因自身判断失误，通常需自行承担风险；若因他人欺诈、违约或运营商过错，可尝试民事诉讼或刑事报案；若涉及虚拟货币交易，则法律保护空间有限。如有具体案件细节（如交易方式、对方身份、损失金额等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析可行性方案。