在投标书中，若法人签字由他人代写，是否需要承担责任，这主要取决于代写行为的性质、是否获得法人授权以及是否造成了实际损害等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
若代写行为获得法人明确授权：
- 在这种情况下，代写行为被视为法人的真实意思表示。即使签字并非法人亲笔所签，但因其已获得授权，该签字在法律上仍被视为有效。因此，法人（或其授权的代表）通常不需要因代写行为本身而承担额外的法律责任。然而，如果代写过程中存在欺诈、误导或其他违法行为，且这些行为导致了损害结果，那么相关责任方（包括法人或其授权代表，如果其有过错）可能需要承担相应的法律责任。
若代写行为未获得法人授权：
- 对内关系：从公司内部管理角度来看，未经法人授权而代写其签字的行为可能构成对公司管理制度的违反。如果公司因此遭受了损失，公司有权要求相关责任人（如代写者、擅自使用代写签字的人员等）承担赔偿责任。
- 对外关系：从外部法律关系角度来看，如果未经授权的代写签字被用于投标书等法律文件，且该文件因此被认定为无效或存在瑕疵，那么这可能对公司的商业利益造成损害。在此情况下，公司有权追究相关责任人的法律责任，包括但不限于要求其赔偿因签字无效或瑕疵而导致的损失。此外，如果代写行为构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（虽然此处是签字而非印章，但类似原理可适用于签字被伪造或冒用的情形，具体需根据案件事实和法律规定判断），相关责任人还可能面临刑事责任的追究。不过，在大多数情况下，单纯的代写签字行为本身并不直接构成犯罪，除非其伴随着其他违法行为（如欺诈、伪造文件等）。
特殊情况下的责任承担：
- 如果代写行为导致了第三方（如招标方）的误解或损失，且该误解或损失与代写行为之间存在因果关系，那么相关责任方（包括法人、代写者、擅自使用代写签字的人员等）可能需要根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
- 在某些情况下，即使代写行为获得了法人的事后追认或默认，但如果该行为在最初时未经授权且违反了法律法规或行业规范，那么相关责任方仍可能面临行政处罚或行业纪律处分等后果。
法律建议：
- 为避免不必要的法律风险和纠纷，建议公司在制作投标书等重要法律文件时，确保所有签字均为相关人员的亲笔所签或获得明确授权后的代签。
- 如果确实需要代写签字，应确保代写行为获得法人的明确授权，并在文件上注明“代签”字样及代签人的身份信息。
- 公司应加强对内部管理制度的执行和监督，防止未经授权的代写签字行为的发生。
如有任何关于合同纠纷或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。