结论：投标时公司名字漏写“有限”俩字不一定会导致废标，具体是否废标需结合招标文件要求、漏写情况对投标文件实质性内容的影响以及招标人的判断来综合确定。

分析如下：

1. 招标文件的要求：

   • 招标文件是招标活动的法律依据，其中会明确规定投标文件的格式、内容等要求。如果招标文件明确要求投标文件中必须完整、准确地填写公司名称，包括“有限”等字样，那么漏写可能会被视为不符合招标文件要求，从而影响投标的有效性。
   • 如果招标文件并未明确要求公司名称必须包含“有限”等字样，或者对此类细节未作明确规定，那么漏写可能不会直接导致废标。

2. 漏写情况对投标文件实质性内容的影响：

   • 如果漏写“有限”俩字并未改变公司的本质属性，即不影响对公司身份、资质、信誉等核心要素的识别，且招标人能够明确识别出投标人的真实身份，那么这种漏写可能不会对投标文件的实质性内容产生实质性影响，从而不一定会导致废标。
   • 如果漏写导致公司名称与注册名称不一致，且这种不一致可能引发对投标人身份、资质等方面的误解或质疑，那么这种漏写可能会被视为对投标文件实质性内容的篡改或误导，从而可能导致废标。

3. 招标人的判断：

   • 招标人在评标过程中具有较大的自主权，他们会根据招标文件的要求、投标文件的实际情况以及自身的判断标准来决定是否接受某个投标。因此，即使漏写“有限”俩字在技术上可能不构成废标理由，但招标人仍可能基于其他考虑（如对投标人严谨性的评估）而决定废标。

建议：

• 在参与投标活动时，务必仔细阅读招标文件，确保投标文件完全符合招标文件的要求。
• 如果发现公司名称漏写“有限”等字样，且招标文件对此有明确要求或可能影响投标文件的实质性内容，应及时与招标人沟通并寻求补救措施（如提交书面说明、更正文件等）。
• 在未来的投标活动中，应加强对投标文件的审核力度，确保类似错误不再发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。