电瓶车撞人时，责任大小的判定需依据具体情况，综合考虑多种因素来确定，无法一概而论谁的责任更大。 以下是从不同角度对责任判定的详细分析：
一、电瓶车全责的情形
违法行为导致：
- 若电瓶车驾驶员存在闯红灯、逆行、超速行驶等违法行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么电瓶车驾驶员应承担全部责任。
- 示例：电瓶车在红灯亮起时强行通过路口，与正常行走的行人相撞，此时电瓶车驾驶员负全责。
未尽到安全注意义务：
- 电瓶车驾驶员在行驶过程中未注意观察路况，未采取必要的避让措施，导致与行人发生碰撞，且行人无过错，电瓶车驾驶员应承担全部责任。
二、行人全责的情形
行人违法闯入机动车道：
- 行人在非人行横道区域突然闯入机动车道，且电瓶车驾驶员已采取合理避让措施仍无法避免碰撞的，行人可能承担主要或全部责任。
- 示例：行人在没有斑马线的路段随意穿越马路，被正常行驶的电瓶车撞倒，若电瓶车无过错，则行人可能负全责。
行人故意碰撞：
- 若行人故意碰撞电瓶车，造成交通事故的，电瓶车驾驶员不承担赔偿责任。
三、双方均有责任的情形
双方均存在过错：
- 若电瓶车驾驶员和行人均存在过错行为，如电瓶车超速、行人未注意观察路况等，则根据各自过错程度分担责任。
- 示例：电瓶车在限速路段超速行驶，同时行人边看手机边过马路，双方均未尽到注意义务，此时可能按主次责任或同等责任划分。
共同违法行为：
- 若双方均存在违法行为，如电瓶车逆行、行人闯红灯等，且这些行为共同导致了事故的发生，那么双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。
四、意外事件或不可抗力
- 因不可抗力或突发状况导致的事故（如道路塌陷、突发疾病等），若双方均无过错，可根据公平原则协商处理，或者根据法律规定由双方分担损失。但若能证明其中一方存在过错，则该方仍需承担相应责任。
五、法律依据与责任认定程序
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 责任认定程序：发生事故后，应及时报警，由公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为后续处理事故赔偿、保险理赔等问题的重要依据。
总结与建议：在处理电瓶车撞人的事故时，应遵循公平、公正的原则，确保双方当事人的合法权益得到保障。同时，电瓶车驾驶员和行人都应提高安全意识，遵守交通规则，以减少事故的发生。若不幸发生事故，应及时报警并配合公安机关的调查工作，以便准确认定责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。