刑法中关于正当防卫的条款主要规定在《中华人民共和国刑法》第二十条，以下是详细解读：

1. 正当防卫的基本定义与不负刑事责任情形：

   • 定义：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 不负刑事责任情形：根据《刑法》第二十条第一款，对不法侵害人造成损害的，若该行为属于正当防卫，则不负刑事责任。这意味着，在符合正当防卫构成要件的情况下，防卫人无需为防卫行为造成的损害承担刑事责任。

2. 防卫过当及其责任：

   • 防卫过当定义：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当。这里的“必要限度”是指足以有效制止不法侵害所必需的限度，而“重大损害”则通常指的是造成不法侵害人重伤或死亡等严重后果。
   • 责任承担：根据《刑法》第二十条第二款，防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。这体现了法律对防卫过当行为的否定评价，同时也考虑到了防卫行为在一定程度上的正当性，因此在处罚上予以减轻或免除。

3. 特殊正当防卫（无限防卫权）：

   • 定义与适用范围：根据《刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这被称为“无限防卫权”，旨在鼓励公民在面临严重暴力犯罪时，积极采取防卫措施保护自身和他人的生命安全。
   • 实践意义：这一规定为公民在面临严重暴力犯罪时提供了更大的防卫空间，使得公民在紧急情况下能够更果断地采取防卫行为，有效遏制犯罪行为的发生。

法律建议与注意事项：

• 判断不法侵害的正在进行性：在采取防卫行为前，务必确保不法侵害已经开始且尚未结束。对于预备的或想象的侵害行为，不能实施正当防卫。
• 注意防卫行为的适度性：防卫行为在手段上必须适当，不能明显超过制止不法侵害所必需的限度。在面临不法侵害时，应冷静判断、合理防卫，避免过度反应导致不必要的法律责任。
• 及时报警并寻求法律援助：在采取防卫行为后，应及时报警并寻求法律援助。警方将依法调查处理案件，而法律援助则能帮助你更好地维护自身权益。

典型案例参考：

• 昆山反杀案：于海明在面对刘海龙持刀行凶的情况下，夺刀反击致其死亡。法院最终认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。这一案例体现了正当防卫条款在司法实践中的应用，也彰显了法律对公民正当防卫权利的保障。

如有任何关于正当防卫或其他刑事法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答。