未婚先孕找下家这一行为，在法律上并没有一个明确的定性，但可以从道德和法律责任两个角度来进行分析：

1. 道德角度：

   • 未婚先孕本身并不违反道德规范，它只是个人生活选择的一种结果。然而，如果因为未婚先孕而选择“找下家”，即寻找新的伴侣来承担原本应由自己或原伴侣承担的责任，这种行为在道德上可能会受到一定的质疑。它可能被视为对感情的不负责任，对原伴侣和未来伴侣的不尊重，甚至可能被视为一种逃避责任的行为。

2. 法律责任角度：

   • 对孩子的责任：无论父母是否结婚，他们都对孩子负有法律上的抚养和教育责任。如果因为未婚先孕而选择“找下家”，并试图逃避对孩子的抚养责任，这是违法的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
   • 对原伴侣的责任：如果未婚先孕的双方原本有共同生活的意愿，并因此产生了共同财产或债务，那么在选择“找下家”时，也需要妥善处理这些财产和债务问题。如果未经原伴侣同意，擅自处置共同财产或逃避共同债务，可能会引发法律纠纷。
   • 对未来伴侣的诚信责任：在选择“找下家”时，如果隐瞒了自己未婚先孕的事实，或者对未来伴侣进行了不实的陈述，这可能构成欺诈。虽然这种欺诈不一定直接导致法律责任，但它会破坏双方之间的信任关系，并可能在未来引发更多的矛盾和问题。

建议：

• 面对未婚先孕的情况，应该首先冷静下来，理性地分析自己的处境和需求。
• 如果决定继续与原伴侣共同生活并抚养孩子，那么应该积极沟通，共同承担责任。
• 如果决定寻找新的伴侣，那么应该坦诚地告知对方自己的真实情况，并尊重对方的意愿和选择。
• 无论选择哪种方式，都应该遵守法律法规，尊重他人的权益和感受，避免因为一时的冲动或逃避责任而引发更多的法律问题和道德争议。

最后需要强调的是，每个人的情况都是独特的，法律问题的解决也需要根据具体情况来具体分析。如果你正面临未婚先孕或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。