关于添附的举证责任，核心结论在于：举证责任主要由主张添附事实存在并请求相应权利的一方承担，但具体举证内容和方式需根据添附类型及案件具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、添附的基本概念与类型
添附，是指不同所有人的物结合在一起而形成不可分离的物或具有新质的物，包括附合、混合和加工三种形式。在添附关系中，通常涉及原物所有人与添附人之间的权利义务关系。
二、举证责任的一般原则
在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即主张权利存在或事实发生的一方，需要承担举证责任，证明其主张的事实或权利是真实存在的。
三、添附举证责任的具体分析
主张添附事实存在的一方：
- 这是举证责任的主要承担者。需要证明不同所有人的物确实结合在了一起，形成了不可分离的物或具有新质的物。
- 举证方式可能包括提供现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等，以证明添附事实的存在。
主张添附后权利归属的一方：
- 在证明了添附事实存在的基础上，如果主张对添附物享有某种权利（如所有权、使用权等），则需要进一步举证证明其权利的合法性。
- 例如，如果主张因加工而取得添附物的所有权，则需要证明加工行为是合法的，且加工后的物具有新的价值或用途。
针对不同添附类型的举证：
- 附合：需要证明不同所有人的物紧密结合在一起，难以分离，且分离后会损害物的价值。
- 混合：需要证明不同所有人的同种类物混合在一起，难以区分或分离，且分离成本过高。
- 加工：需要证明对原材料进行了实质性的改变，使其成为新的物，且加工行为是合法的。
四、举证责任的特殊情况
在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移或部分转移。例如：
- 如果一方当事人能够证明添附事实的存在，但另一方当事人否认添附后权利归属的，则可能由否认权利归属的一方承担部分举证责任，证明其对该物享有其他权利或添附行为存在违法性。
- 在某些涉及专业鉴定或评估的案件中，如果一方当事人无法自行提供充分证据，可能会申请法院委托专业机构进行鉴定或评估，此时鉴定或评估的费用和举证责任可能根据案件具体情况和法院裁定来确定。
五、法律建议
- 充分准备证据：在涉及添附的案件中，当事人应充分准备相关证据，包括现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等，以证明添附事实的存在和权利归属的合法性。
- 咨询专业律师：由于添附案件可能涉及复杂的法律问题和事实认定，建议当事人在诉讼前咨询专业律师，了解案件的法律风险和举证策略。
- 注意举证时限：在诉讼过程中，当事人应注意举证时限的要求，及时提交证据，避免因逾期举证而承担不利后果。
如有任何关于添附举证责任或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。