起诉后并不必然导致开庭，是否开庭取决于案件的具体情况、法院的处理流程以及是否能通过其他方式（如调解）解决争议。以下是对此问题的详细分析：

一、起诉后的常规流程与开庭的可能性

在大多数情况下，当原告向法院提起诉讼，且法院受理案件后，会按照案件的排期安排开庭审理。法院会向双方当事人送达开庭传票等法律文书，明确告知开庭的时间、地点等信息。在开庭审理过程中，双方当事人可以充分陈述自己的观点，进行举证、质证和辩论，以维护自己的合法权益。这种常规流程适用于大多数符合受理条件且没有特殊情况的案件，如民间借贷纠纷、合同纠纷等。

二、可能不开庭的情况

1. 适用特别程序：

   • 对于一些特定类型的案件，如宣告失踪、宣告死亡案件，认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件等，法院可能适用特别程序审理。这些案件通常不需要经过开庭审理环节，法院会根据相关事实和证据直接作出判决。

2. 按撤诉处理：

   • 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。此时，案件将不会继续开庭审理。

3. 庭前和解或调解成功：

   • 在法院受理案件后、开庭之前，如果双方当事人能够达成和解协议或经法院组织调解成功，原告可以向法院申请撤诉，或者法院会制作调解书结案。这种情况下，案件同样不会进入开庭审理阶段。调解协议经双方签收后即具有法律效力，能够快速解决纠纷，减少当事人的诉讼成本。

4. 案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大：

   • 对于这类案件，法院可能会采用简易程序或直接通过调解方式解决纠纷，而无需进入正式的开庭审理程序。简易程序是法院在审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件时，所采用的一种简便易行的诉讼程序。它简化了庭审流程，提高了诉讼效率。

5. 特殊情况导致延期或不开庭：

   • 如法官突发疾病、不可抗力等因素可能导致开庭延迟或取消。此外，案件需要补充材料、当事人申请延期等也可能影响开庭时间。在这些情况下，法院会根据实际情况作出相应的安排。

三、开庭的必要性与意义

虽然并非所有案件都需要通过开庭来解决，但开庭审理在司法程序中仍具有重要意义。它能够让双方当事人充分陈述自己的观点和理由，进行举证和质证，有助于法院更全面地了解案情并作出公正的判决。同时，开庭审理也是保障当事人诉讼权利的重要方式之一。通过开庭审理，当事人能够直接参与诉讼过程，了解案件的进展和判决结果，从而更好地维护自己的合法权益。

四、建议与注意事项

1. 了解案件进展：如果起诉后长时间未收到开庭通知，当事人可以向法院咨询具体情况。法院会根据案件的具体情况和审理进度来安排开庭事宜，并提前通知当事人开庭时间、地点等信息。

2. 准备充分：在收到开庭通知后，当事人应做好充分的准备，包括整理证据材料、准备陈述意见等。这有助于当事人在庭审过程中更好地维护自己的权益。

3. 考虑调解：在开庭前或庭审过程中，当事人也可以考虑通过调解方式解决纠纷。调解具有快速、灵活、成本低等优点，能够有效地解决当事人之间的争议。

4. 遵守法庭纪律：在开庭审理过程中，当事人应遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人。这有助于维护庭审秩序，确保庭审的顺利进行。

综上所述，起诉后是否会开庭取决于多种因素和法律规定。当事人应了解相关法律程序和自己的诉讼权利，以便更好地参与案件处理并维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。