同一案件在符合法定条件的情况下，起诉三次是可以的。但具体能否成功立案并推进诉讼程序，需根据案件的具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
一事不再理原则：
- 含义：对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和审理。
- 目的：防止重复起诉，节约司法资源，维护司法权威。
例外情况：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若案件出现新的事实或证据，或者原判决存在错误等情形，当事人可以再次提起诉讼。这意味着，在符合法定条件的情况下，即使已经起诉过多次，当事人仍然有权再次提起诉讼。
二、三次起诉的可行性分析
第一次起诉：
- 当事人基于案件事实和法律依据向法院提起诉讼。
- 若法院认为符合起诉条件，将予以立案并审理。
第二次起诉（如第一次起诉被驳回或撤诉）：
- 若第一次起诉因不符合起诉条件、证据不足等原因被驳回，或当事人主动撤诉，且后续出现了新的事实或证据，当事人可以再次提起诉讼。
- 此时，法院将重新审查起诉条件和证据材料，决定是否立案。
第三次起诉（如第二次起诉仍未能解决争议）：
- 在某些情况下，即使经过两次起诉，案件仍可能因各种原因未能得到妥善解决。
- 若此时出现了足以影响案件结果的新事实或证据，或者原判决存在错误需要纠正，当事人有权再次提起诉讼。
- 但需注意：多次起诉必须基于合法、合理的事由，否则可能被视为滥用诉权，导致不予受理或承担不利后果。例如，如果当事人没有新的证据或事实，而只是基于相同的事实和理由反复起诉，法院可能会认为其滥用诉权，从而不予受理。
三、注意事项
避免重复起诉：
- 当事人在提起诉讼前，应仔细审查案件事实和法律依据，确保起诉具有合法性和合理性。
- 避免基于相同事实和理由反复起诉，以免浪费司法资源和损害对方当事人的合法权益。
利用上诉和再审程序：
- 若对一审判决不服，当事人可以通过上诉程序寻求救济。
- 若认为生效判决存在错误，还可以依法申请再审。
- 这些程序为当事人提供了合法的纠错途径，有助于减少不必要的重复起诉。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设一个合同纠纷案件，第一次起诉因证据不足被驳回，第二次起诉时当事人收集到了新的证据并成功立案，但判决结果仍不满意。此时，如果当事人认为判决存在错误或出现了新的事实，仍然有权提起第三次起诉。
- 法律建议：在考虑是否提起第三次起诉时，当事人应仔细评估案件事实、证据以及法律适用情况。如果认为有足够的理由和证据支持再次起诉，且符合法定条件，那么可以依法提起诉讼。但同时，也应考虑诉讼成本、时间成本以及可能面临的法律风险等因素。
综上所述，同一案件在符合法定条件的情况下起诉三次是可以的。但具体能否成功立案并推进诉讼程序，需根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。