在欠款开庭时，一般不建议主动提及“倒卡”行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
“倒卡”行为的法律性质：
- “倒卡”通常指的是通过信用卡套现、虚假交易等手段，将信用卡内的额度以现金形式取出或转移至其他账户的行为。这种行为在法律上可能构成信用卡诈骗、非法经营等违法行为，具体取决于行为的性质和情节。
“倒卡”与欠款案件的关联性：
- 在欠款案件中，法院主要关注的是债务的真实性、合法性以及债务人的还款能力。如果“倒卡”行为与欠款案件无直接关联，即欠款并非因“倒卡”行为而产生，那么提及“倒卡”可能对案件审理无实质性帮助，甚至可能因涉及其他违法行为而分散法院的注意力。
- 如果“倒卡”行为是欠款产生的原因之一，或者债务人试图通过“倒卡”来逃避还款责任，那么这种行为可能被视为恶意逃避债务，对债务人的信用和法律责任产生不利影响。
法律后果：
- 如果“倒卡”行为被认定为违法，债务人可能面临刑事处罚或行政处罚，如罚款、拘留等。同时，这种违法行为也可能影响债务人在民事案件中的信用和还款能力评估，从而对案件结果产生不利影响。
二、诉讼策略角度
避免不必要的复杂化：
- 在欠款开庭时，债务人应专注于证明债务的真实性、合法性以及自身的还款能力。提及“倒卡”行为可能使案件复杂化，引入不必要的法律争议和风险。
保护自身权益：
- 如果债务人确实存在“倒卡”行为，且该行为与欠款案件有关联，那么债务人应在律师的指导下，谨慎处理这一问题。在某些情况下，主动承认并解释“倒卡”行为的原因和目的，可能有助于减轻法律责任或达成和解。然而，这需要在律师的评估和建议下进行，以确保不会对债务人产生不利影响。
三、实际操作建议
如实陈述事实：
- 在开庭时，债务人应如实陈述与欠款相关的事实和证据，避免隐瞒或歪曲事实。如果法院询问与“倒卡”相关的问题，债务人应如实回答，但无需主动提及。
寻求专业法律帮助：
- 如果债务人对“倒卡”行为或欠款案件的法律后果存在疑问或担忧，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据债务人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和诉讼策略。
总结来说，在欠款开庭时，一般不建议主动提及“倒卡”行为。如果法院询问相关问题，债务人应如实回答，但无需主动引入这一话题。如有任何疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议。