倒卖野兔与非法捕捉野兔的严重性比较，需视具体情节而定，但通常非法捕捉野兔的行为在直接危害野生动物资源方面更为严重，而倒卖野兔则可能因涉及多次交易、数量累积等情节而面临更重的法律处罚。以下从不同角度进行详细分析：
一、非法捕捉野兔的严重性
法律定性：
- 非法捕捉野兔，若野兔属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（即“三有”动物），则可能构成非法狩猎罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
情节严重性判断：
- 非法捕捉野兔的情节严重性，通常根据捕捉的数量、使用的工具或方法、捕捉的时间或地点等因素来判断。例如，使用禁用的工具或方法（如毒药、爆炸物、电击等）进行捕捉，或者在禁猎区、禁猎期进行捕捉，都可能被视为情节严重。
二、倒卖野兔的严重性
法律定性：
- 倒卖野兔，若野兔属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，则可能构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪（若野兔被升级为珍贵、濒危野生动物）或非法经营罪（若野兔虽未升级为珍贵、濒危野生动物，但倒卖行为违反了国家关于野生动物保护的相关规定）。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些行为都可能面临严厉的刑事处罚。
情节严重性判断：
- 倒卖野兔的情节严重性，通常根据倒卖的数量、金额、次数以及是否造成野生动物资源的严重破坏等因素来判断。例如，倒卖数量巨大、金额巨大或多次倒卖，都可能被视为情节严重。此外，如果倒卖行为导致了野生动物资源的严重破坏或生态平衡的失衡，也可能面临更重的法律处罚。
三、两者严重性的比较
直接危害程度：
- 非法捕捉野兔直接危害了野生动物资源，破坏了生态平衡，其危害性在直接层面上更为显著。而倒卖野兔则是在非法捕捉的基础上进行的二次或多次违法行为，其危害性在间接层面上更为突出。
法律处罚力度：
- 非法捕捉野兔和倒卖野兔都可能面临刑事处罚，但具体处罚力度需根据情节严重性来判断。在某些情况下，非法捕捉野兔可能因情节特别严重而面临更重的处罚；而在其他情况下，倒卖野兔可能因涉及多次交易、数量累积等情节而面临更重的处罚。
四、法律建议
- 对于非法捕捉野兔：应严格遵守狩猎法规，不在禁猎区、禁猎期进行狩猎，不使用禁用的工具或方法进行狩猎。若发现有人非法捕捉野兔，应及时向相关部门举报。
- 对于倒卖野兔：应认识到倒卖野生动物制品的违法性，不参与任何形式的野生动物交易活动。若发现有人倒卖野兔或其他野生动物制品，也应及时向相关部门举报。
若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。