今年7月份打架是否算互殴，这一问题不能一概而论，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、互殴的定义与特征
互殴通常指的是双方互相殴打，都带有伤害对方的故意。在互殴中，双方都不构成正当防卫，因为双方都有侵害对方的意图和行为。互殴行为往往伴随着激烈的肢体冲突，双方均有可能受到不同程度的伤害。
二、打架是否构成互殴的判断标准
双方行为性质：
- 如果双方均出于故意，主动攻击对方，且没有一方是在遭受不法侵害时进行的防卫行为，那么这种行为很可能构成互殴。
- 如果一方是在遭受不法侵害时，为了保护自己的人身安全而采取必要的防卫措施，且防卫行为没有超过必要限度，那么这种行为不构成互殴，而是正当防卫。
行为时间与顺序：
- 互殴行为往往是在双方情绪激动、相互挑衅后发生的，双方行为在时间上可能相互交织，难以区分先后。
- 如果一方先动手，另一方在遭受攻击后进行防卫，且防卫行为未超过必要限度，那么后动手的一方可能构成正当防卫，而非互殴。
行为目的与意图：
- 互殴双方通常都有伤害对方的故意，目的是通过暴力手段解决争端或达到其他目的。
- 正当防卫的目的是为了制止不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而非主动伤害对方。
三、具体情形下的判断
如果双方均出于故意，主动攻击对方，且没有一方是在遭受不法侵害时进行的防卫行为：
- 那么这种行为构成互殴，双方都可能面临法律责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，可能面临拘留和罚款的处罚。如果情节严重，构成犯罪的，还可能面临刑事责任。
如果一方是在遭受不法侵害时，为了保护自己的人身安全而采取必要的防卫措施，且防卫行为没有超过必要限度：
- 那么这种行为构成正当防卫，不负刑事责任。例如，如果一方先动手殴打另一方，另一方在遭受攻击后进行适当的防卫，且防卫行为未超过必要限度，那么后动手的一方不构成互殴，而是正当防卫。
如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害：
- 那么这种行为属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，如果一方在遭受轻微攻击后，使用过度暴力导致对方重伤或死亡，那么这种行为就属于防卫过当。
四、法律建议
在面对冲突时保持冷静：
- 尽量避免使用暴力手段解决争端，以免构成互殴或防卫过当。
及时报警并保留证据：
- 如果遭受不法侵害，应及时向警方报案，并保留好现场证据，如监控录像、证人证言等，以便在案件审理过程中有效维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 如果对打架行为是否构成互殴或正当防卫存在疑问，建议咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。
综上所述，今年7月份打架是否算互殴，需要根据具体情况来判断。如果满足正当防卫的条件且没有超过必要限度，那么不构成互殴；否则可能属于互殴或防卫过当，需要承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。