关于婚书的法律效力，这实际上涉及到了两种不同类型的婚书——订婚书和婚内保证书，它们在法律上的地位和作用是有所不同的。下面我将分别就这两种婚书进行详细的法律解析。
订婚书的法律效力
订婚书，作为订婚这一民间习俗的产物，本质上是一种婚约协议。然而，在我国法律体系中，婚姻关系的确立是以进行结婚登记为法定要件的，订婚并非结婚的必经程序。因此，订婚书通常不具备直接的法律约束力，也就是说，它不具有强制执行力层面的法律效力。
具体来说，订婚书不能强制双方履行结婚义务。即使双方签订了订婚书，任何一方都不能依据此要求对方必须与其结婚，因为结婚应基于男女双方的完全自愿。同时，订婚书的存在也并不赋予双方如同夫妻关系那样的法定权利和义务，如相互扶养、继承等。
但在某些特殊情况下，订婚书仍可能具有一定的法律效力或证据价值。例如，如果订婚书中涉及彩礼的给付及相关约定，当双方未办理结婚登记或虽办理登记但未共同生活时，给付方有权要求返还彩礼，此时订婚书可作为证明彩礼给付情况的证据。另外，若订婚书中明确约定了一方违约需给予对方赔偿，且该约定不违反法律法规和公序良俗，则在实际发生违约时，守约方可依据该约定要求违约方承担责任。
婚内保证书的法律效力
婚内保证书，则是夫妻在婚姻关系存续期间，一方为保证自身某种行为或承诺而向另一方出具的书面文件。其法律效力并非一成不变，而是需根据具体情况进行综合判断。
合法的婚内保证书内容，在离婚时可作为财产分割或责任承担的依据。这要求保证书内容必须合法、真实，且符合民事法律行为的有效要件，包括行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定及不违背公序良俗等。例如，夫妻双方约定不得实施家庭暴力，此约定若系双方真实意愿且合法，即具法律效力。
同时，如果婚内保证书中包含合法的财产分配条款，如出轨方自愿放弃共同财产，该条款在离婚时也可作为财产分割依据。但需要注意的是，保证书应明确时间、地点、书写人等信息，且需有双方的签字或盖章，以确保其法律效力。
然而，如果婚内保证书中的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，或非出于当事人真实意愿（如在胁迫、欺诈等情况下签订），则该部分内容无效。例如，约定“若一方提出离婚，则永远不能见孩子”就违反了探视权法律规定，因此无效。
总结与建议
综上所述，订婚书在法律上通常不具有强制执行力，但在特定情形下可能作为证据使用或具有一定约束力；而婚内保证书的法律效力则取决于其内容是否合法、真实，以及是否符合民事法律行为的有效要件。
为了确保双方权益得到充分保护，我建议：