结论前置：原债权人能否执行债务人入股新公司的股权，需分情况讨论，主要取决于债务人入股行为是否损害债权人利益、是否符合执行条件以及新公司其他股东是否行使优先购买权等因素。以下分情况详细说明：

1. 若债务人入股新公司的行为发生在债务形成之后，且债务人无其他财产可供执行，原债权人可申请执行该股权
   根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。股权属于“其他财产权”范畴，若债务人入股新公司的行为发生在债务形成之后，且债务人无其他财产可供执行，原债权人可向法院申请冻结、拍卖该股权以实现债权。但需注意，若新公司其他股东主张优先购买权，需在拍卖程序中依法处理。

2. 若债务人入股新公司的行为发生在债务形成之前，且股权价值未明显低于市场价，原债权人一般难以直接执行该股权
   若债务人入股行为发生在债务形成之前，且入股价格合理（未明显低于市场价），则该股权属于债务人合法财产，但原债权人需证明债务人存在“恶意转移财产”行为（如以明显不合理低价转让财产、无偿转让财产等），方可依据《民法典》第五百三十八条行使撤销权，撤销债务人的入股行为后，再申请执行相关财产。若无法证明恶意转移财产，原债权人仅能就债务人现有财产（包括该股权）申请执行，但需与其他债权人按比例受偿。

3. 若新公司为一人有限责任公司，且债务人无法证明公司财产独立于个人财产，原债权人可申请追加新公司为被执行人
   根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。若债务人入股的新公司为一人有限责任公司，且债务人无法提供审计报告等证据证明公司财产独立，原债权人可申请追加新公司为被执行人，直接执行新公司财产（包括股权对应的资产），但需注意执行范围以债务人出资额为限。

行动建议：

• 若您是原债权人，建议先通过律师调查债务人入股时间、价格、新公司性质等关键信息，评估执行可行性；
  
• 若债务人入股行为存在恶意，可同步提起债权人撤销权之诉，撤销入股行为后恢复债务人财产；
  
• 若需执行股权，需向法院提交股权评估申请，由专业机构评估股权价值，避免因低估或高估影响执行效果。
  

如有进一步细节（如入股协议、新公司章程等），可向我提供，我会为您制定更具体的执行方案。