信用社走访时拍摄了个人与工作人员的照片，一般情况下不会对个人产生直接影响，但具体是否会有影响，需结合拍摄目的、照片使用情况以及是否侵犯个人隐私权等因素来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 拍摄目的与合法性：

   • 如果信用社的拍摄行为是为了记录走访过程、留存工作证据或进行正常的业务宣传，且拍摄行为本身符合相关法律法规和信用社的内部规定，那么这种拍摄通常是合法的，不会对个人产生负面影响。
   • 如果拍摄行为未经个人同意，且拍摄内容涉及个人隐私或敏感信息，那么这种拍摄可能构成侵权，个人有权要求信用社停止拍摄、删除照片，并可能追究其法律责任。

2. 照片使用情况：

   • 如果照片仅用于信用社内部存档或业务宣传，且未公开传播或用于其他不当目的，那么对个人产生的影响通常较小。
   • 如果照片被不当使用，如被泄露给第三方、用于非法目的或公开传播，那么可能对个人造成名誉损害、隐私泄露等负面影响。

3. 个人隐私权保护：

   • 根据相关法律法规，个人享有隐私权，任何组织或个人不得非法侵犯他人的隐私权。如果信用社的拍摄行为侵犯了个人隐私权，个人有权要求信用社承担相应的法律责任。
   • 在实际操作中，如果个人认为信用社的拍摄行为侵犯了其隐私权，可以先与信用社协商解决；协商不成的，可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

建议：

• 如果您对信用社的拍摄行为有疑虑或担忧，可以先与信用社沟通，了解拍摄目的和照片使用情况。
• 如果您认为拍摄行为侵犯了您的隐私权或造成了其他负面影响，可以要求信用社停止拍摄、删除照片，并考虑寻求法律途径维护自己的合法权益。

后续行动：

• 在处理此类问题时，建议您保留好相关证据，如拍摄现场的照片、视频、录音等，以便在需要时提供证明。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。