挂到别人车后离开现场是否构成肇事逃逸，需根据具体情况来判断，关键在于驾驶人的主观意图、客观行为及具体情境。以下从不同角度进行分析：
一、不构成肇事逃逸的情况
确实不知发生碰撞：
- 在复杂路况或停车场等环境中，由于车辆行驶噪音、注意力分散等原因，驾驶人可能未察觉到轻微碰撞，且主观上无故意或过失。例如，驾驶员在寻找车位时轻微挂碰到其他车辆，但因环境嘈杂未察觉，之后正常离开，这种情况一般不认定为肇事逃逸。
- 关键点：驾驶人需证明自己在事故发生时确实没有察觉，比如通过事故发生的场景（如轻微剐蹭在嘈杂环境下可能难以察觉）、车辆损伤程度（轻微划痕相对更可能未被注意）等证据来支持自己的说法。
发现后及时返回处理：
- 驾驶人在行驶过程中意识到可能挂到了别人的车，并立即返回现场，积极与对方车主协商处理，如留下联系方式、协商赔偿等，不构成肇事逃逸。
- 示例：驾驶员怀疑蹭到其他车辆后，随即掉头返回现场说明情况并协商赔偿，这体现了负责态度，不属于肇事逃逸。
主观无逃避意图：
- 如果驾车人因视线受阻或其他原因未察觉到碰撞，且事后积极配合相关部门调查，勇于承担责任，通常不被认定为肇事逃逸。
二、可能构成肇事逃逸的情况
明知发生碰撞仍离开：
- 驾驶人明确知道发生了碰撞事故，但出于逃避责任的目的，故意不停车处理，直接驾车离开现场，构成肇事逃逸。
- 示例：驾驶员明显感觉到车辆碰撞抖动，并从后视镜中看到碰撞痕迹，却选择加速离开，这属于肇事逃逸。
有证据证明应当知道却离开：
- 即使驾驶人声称不知道碰撞，但如果有证据表明其应当知道（如现场有明显碰撞痕迹、声音很大、目击者证明等），而驾驶人仍然离开现场，也可能被认定为肇事逃逸。
- 示例：两车刮擦发出大声响，行人目睹驾驶员看了一眼被刮车辆后离开，这种情况下可能被认定为肇事逃逸。
特殊情况的判定：
- 驾驶人在离开现场后接到通知得知挂车事实，却仍不返回处理，或是有证据表明其应当知道挂车而未停车查看，这些情况需要根据具体事实和证据综合判断是否构成逃逸。
三、法律建议与应对措施
- 谨慎驾驶：驾驶员在行驶过程中应高度集中注意力，遵守交通规则，尽量避免刮蹭事故的发生。
- 即时反应：一旦发生刮蹭，应立即停车，检查车辆及周围环境，确认是否发生交通事故。
- 负责任处理：
- 若发现刮蹭，应主动与对方车主联系，说明情况并协商解决。
- 如对方不在场，应留下自己的联系方式，以便后续沟通。
- 配合调查：若被指控为逃逸，应积极配合警方调查，提供行车记录仪视频、通话记录等证据，证明自己确实不知情，以还原事实真相，避免不必要的法律纠纷。
总结来说，挂到别人车后是否构成肇事逃逸，需综合考虑驾驶人的主观意图、客观行为及具体情境。为避免不必要的麻烦和纠纷，建议驾驶人在行驶过程中保持高度警惕，确保行车安全，并在发生事故时及时采取措施处理。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。