结论：在受害者抢救时，警察在特定情况下是可以采集证据的，这主要取决于证据的类型、紧急程度以及是否符合法律规定的程序。
分析说明：
证据类型与紧急程度：
- 在受害者抢救的紧急情况下，警察可能需要迅速采集与案件直接相关的证据，如现场遗留的物证、生物样本（如血液、毛发等）、监控录像等。这些证据对于后续的案件调查和责任认定至关重要。
- 如果证据可能因抢救过程而灭失或损坏，警察有权在确保不影响抢救工作的前提下，及时采集这些证据。
法律程序与规定：
- 警察在采集证据时，必须严格遵守法律程序，如出示执法证件、说明采集证据的理由和目的、确保采集过程的合法性和正当性等。
- 在某些情况下，警察可能需要获得法院的搜查令或相关授权，才能进入抢救现场采集证据。这主要取决于证据的敏感性和隐私保护的需求。
与医疗机构的协作：
- 在采集证据的过程中，警察应与医疗机构保持密切协作，确保抢救工作不受干扰。医疗机构也有义务配合警察的调查工作，提供必要的协助和支持。
- 如果采集证据可能对受害者的抢救造成不利影响，警察应优先考虑受害者的生命安全和健康，暂停或调整证据采集计划。
特殊场景：
- 涉及隐私保护的证据：如果采集的证据涉及受害者的个人隐私（如身体隐私部位的照片、视频等），警察应采取严格的保密措施，确保这些证据不被泄露或滥用。
- 涉及未成年人或特殊群体的证据：在采集涉及未成年人或特殊群体（如精神病人、残疾人等）的证据时，警察应更加谨慎和尊重，确保他们的权益不受侵害。
法律后果与建议：
- 如果警察在采集证据的过程中违反了法律程序或侵犯了受害者的合法权益，可能会面临法律责任和纪律处分。因此，警察在采集证据时必须严格遵守法律规定和职业道德规范。
- 对于受害者或其家属来说，如果认为警察在采集证据的过程中存在不当行为或侵犯了他们的权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
行动建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，且对警察采集证据的行为有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
- 同时，也建议您保留好相关证据和资料，以便在需要时能够提供有力的支持。