有过缓刑经历的人，在符合一定条件的情况下，仍然有可能再次被判处缓刑。这一结论主要基于《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，并结合司法实践中的考量因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律基础与前提条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：新犯的罪行必须性质不严重，社会危害性相对较小。例如，轻微的财产犯罪，且犯罪金额较小，未对被害人造成严重的经济损失或其他不良后果。
2. 有悔罪表现：犯罪人需对自己的犯罪行为有深刻的认识和真诚的悔悟，并积极采取措施弥补犯罪造成的损失。如主动向被害人道歉赔偿，积极退赃，以及如实供述自己的罪行等。
3. 没有再犯罪的危险：司法机关会综合考虑犯罪人的个人情况、犯罪动机、犯罪后的表现等因素，评估其未来再次犯罪的可能性。若之前的缓刑期间表现良好，且新犯罪是因特殊情况偶然发生，则可能认为没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：缓刑的执行不能给犯罪人所居住的社区带来重大的安全或秩序问题。这需要考虑犯罪行为的性质以及社区居民的意见。

二、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院对于有过缓刑前科的犯罪分子再次判处缓刑会更加谨慎，会综合考虑以下因素：

1. 前次缓刑的执行情况：如果犯罪人在前次缓刑期间遵守规定，表现良好，没有违反法律、行政法规，服从监督，并且没有犯新罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，那么其在未来再次犯罪时，若符合缓刑条件，更有可能被判处缓刑。
2. 再次犯罪的具体情况：如果新犯的罪行情节较轻，且犯罪人表现出深刻的悔罪态度，同时评估其没有再犯罪的危险，那么再次判处缓刑的可能性较大。然而，如果新犯的罪行严重，或者表明犯罪人具有较大的人身危险性，如故意犯罪且在缓刑考验期内又犯，或在缓刑考验期满后短期内再次故意犯罪，则再次判处缓刑的可能性会大大降低。
3. 特定情况的排除：对于累犯和犯罪集团的首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，不适用缓刑。

三、实例说明

假设甲之前因犯罪被判处缓刑，并在缓刑考验期内表现良好，考验期满后原判刑罚未再执行。后来甲又因另一情节较轻的罪行被判处拘役，且甲有悔罪表现，经评估没有再犯罪的危险，对所居住社区也无重大不良影响。在这种情况下，甲就有可能再次被宣告缓刑。然而，如果甲在之前的缓刑考验期内表现不佳，或者再次犯罪的情节较为严重，那么法院可能会倾向于不再次判处缓刑。

四、建议与注意事项

1. 深刻反思与悔罪：对于有过缓刑经历的人来说，再次犯罪时，应深刻反思自己的行为，表现出真诚的悔罪态度，并积极采取措施弥补犯罪造成的损失。
2. 遵守法律与规定：在缓刑考验期间或之后，应严格遵守法律、行政法规，服从监督，避免再次犯罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。
3. 寻求专业法律帮助：如果面临再次犯罪的情况，建议及时向我咨询，以便更好地了解法律规定和司法实践中的考量因素，为自身辩护提供有力支持。

综上所述，有过缓刑经历的人在符合一定条件的情况下，仍然有可能再次被判处缓刑。但具体结果还需根据法院的综合判断来确定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。