结论前置：两个人没有债权的情况下，不可以进行债权转让。以下从多个角度进行详细分析：
债权转让的法律定义与前提
债权转让，是指债权人将其享有的债权全部或部分转让给第三人的法律行为。其核心前提是存在合法有效的债权。若双方之间不存在债权债务关系（例如未签订借款合同、未发生交易行为等），则债权转让缺乏基础法律事实，无法成立。
无债权时转让的法律后果
若双方虚构债权或强行转让不存在的债权，可能涉及以下法律风险：
- 合同无效：根据《民法典》第143条，民事法律行为需具备“真实的意思表示”和“不违反法律、行政法规的强制性规定”等条件。无债权的转让因缺乏真实基础，可能被认定为无效。
- 欺诈或虚假诉讼：若以转让“虚构债权”为目的，通过伪造证据、捏造事实等方式提起诉讼，可能触犯《刑法》第266条（诈骗罪）或第307条之一（虚假诉讼罪），需承担刑事责任。
特殊情形：债权转让的例外
- 未来债权转让：若双方约定将未来可能产生的债权（如未来应收账款）进行转让，需满足特定条件（如债权可确定性、转让通知债务人等），但此类情形仍以“未来可能产生债权”为前提，与“完全无债权”不同。
- 债权让与担保：若以债权转让形式为债务提供担保（如让与担保），需明确约定担保目的，且原债权需真实存在，否则可能因担保目的落空而无效。
建议：若您或对方误以为存在债权而欲转让，建议先梳理双方交易记录、合同等证据，确认债权是否真实存在。若需进一步分析具体情形，可直接向我咨询，我将结合事实与法律为您提供详细解答。