结论：仅有八万的欠条而没有转账记录，仍然可以起诉，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、欠条的法律效力
欠条作为债权债务关系的直接证据，具有较高的证明力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。因此，如果欠条内容真实、合法，且能够证明双方之间存在借贷合意，那么欠条本身就可以作为起诉的依据。
二、转账记录的作用
转账记录是证明资金实际交付的重要证据。在民间借贷纠纷中，除了欠条外，转账记录通常被视为证明借款实际发生的直接证据。然而，没有转账记录并不意味着无法证明借款事实。如果借款人能够提供其他证据，如证人证言、聊天记录、录音录像等，来证明借款的实际交付，那么仍然有可能获得法院的支持。
三、可能的情况分析
仅有欠条，无其他证据：
- 在这种情况下，虽然欠条具有法律效力，但借款人可能面临举证困难。如果债务人否认借款事实，且没有其他证据支持，法院可能会因证据不足而驳回借款人的诉讼请求。
欠条+其他间接证据：
- 如果借款人能够提供其他间接证据，如证人证言、聊天记录等，来证明借款的实际交付和借贷合意的存在，那么这些证据与欠条相互印证，可以形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。
债务人自认借款事实：
- 如果债务人在诉讼过程中自认借款事实，那么即使没有转账记录，法院也可能根据债务人的自认来认定借款事实的存在，从而支持借款人的诉讼请求。
四、法律建议
收集其他证据：
- 借款人应尽可能收集其他能够证明借款事实的证据，如证人证言、聊天记录、录音录像等，以形成完整的证据链。
咨询专业律师：
- 在起诉前，借款人应咨询专业律师，了解案件的法律风险和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。作为常虎律师，我专注于婚姻家庭、经济纠纷领域，如果你有任何相关问题，可以直接向我咨询。
注意诉讼时效：
- 借款人应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，借款人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
五、可能的法律后果
- 如果借款人能够提供充分的证据证明借款事实的存在，且债务人无法提供反驳证据，那么法院可能会判决债务人偿还借款本金及利息。
- 如果借款人无法提供充分的证据证明借款事实的存在，或者债务人能够提供反驳证据，那么法院可能会驳回借款人的诉讼请求。