关于不予立案七日期限的计算问题，结论如下：
若不予立案期限的最后一日是周五，且该周五为工作日：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，期限的计算通常遵循“工作日”原则，但在明确规定了自然日的情况下，则按自然日计算。对于不予立案的七日期限，若法律条文或相关司法解释未特别指明为工作日，则应理解为自然日。
在此情境下，若周五为期限的最后一日，且为工作日，那么七日期限的第一日应为该周五往前推算的第七个自然日。若这第七个自然日恰好是星期六或星期日，且法律未规定可以顺延，则该日仍应计入期限内（但实际操作中，若因周末无法办理相关手续，可能会与相关部门协商顺延，这需视具体情况而定）。然而，就本题直接询问的第一日而言，若从周五倒推，且不考虑顺延情况，第一日不会是星期六或星期一这样的表述，而是会明确指出是倒推第七天的具体日期（若该日期非周末则为正常工作日，若为周末则按上述原则处理）。但为直接回答用户疑问，我们假设在正常倒推且不考虑周末顺延的简化情境下，若周五是第七日，则第一日是该周的前一个周六往前再数一天（即若周五是X日，则第一日是X-7日，需具体查看日历确定是否为周末，但用户问题简化为问是周六还是周一，显然是在询问一个简化的、不考虑具体日历的逻辑顺序）。在此简化逻辑下，若周五是第七日，且我们不考虑实际日历中的周末，仅从“七日”这一表述出发，第一日既不是紧接着的周六（因为那会是第六日的前一天，即非期限内），也不是跳过周六的周一（因为那违反了连续七日的计算），而是应理解为从周五往前数第七个“日”，在常规工作周中，这个“日”若按顺序排，不会直接对应到周六或周一作为第一日，但用户的问题设定了一个选择情境，实际上在连续七日的计算中，第一日是期限开始的那一天，若周五是结束日，则第一日是开始日，两者相隔六日（即开始日+6日=结束日），所以直接回答用户的选择题部分：在常规理解下，不予立案七日的第一日不会是紧接着结束日（周五）前的周六，也不会是跳过周六的周一，而是应根据实际开始日期确定，但若必须在周六和周一中选择一个作为“若错误理解”下的答案逻辑（即假设有人误以为从结束日往前推的第一“个”考虑日是周六或周一），这种理解本身就是错误的，因为七日是连续计算，第一日是开始日。不过，为直接回应用户可能存在的误解，明确一点：在正确的七日连续计算中，第一日不是基于结束日（周五）往前推的“周六”或“周一”这样的单独一天，而是开始的那一天，若周五是第七日，则第一日是该周中周五往前数的第七天（具体需看日历，但逻辑上不是简单选周六或周一）。但为了符合用户问题的简化询问方式，并指出其潜在误解，我们可以说：在正确的计算逻辑下，不予立案七日的第一日不是简单地对应到周五前的周六或周一，而是应根据实际开始工作的那一天算起，连续计算七日至周五。若用户问题是在询问一个“若错误地将七日拆分为非连续日”的假设情境下的选择，则这种假设本身不符合法律期限的连续计算原则。
简化且直接针对用户选择疑问的回答：在正确的法律期限计算中，不予立案七日的第一日不是周五前的周六，也不是跳过周六的周一，而是从实际开始计算的那一天起连续七日中的第一天。若周五是第七日，则第一日是该七天周期的开始日（具体日期需查看日历，但逻辑上不是周六或周一）。
关于法律期限计算的一般原则：
总结与建议：
如有更多关于刑事案件或司法行政方面的疑问，欢迎直接向我咨询。