关于办理网络诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释还有效吗-张鑫律师

关于办理网络诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释还有效吗-张鑫律师｜法行宝

2025-12-01 刑事辩护

关于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的效力问题，该解释目前仍然有效。以下是对此问题的详细分析：

一、解释的发布与效力

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》是由最高人民法院和最高人民检察院联合发布的，旨在明确利用信息网络实施诽谤等刑事案件的定罪量刑标准和有关法律适用问题。该解释自发布之日起即具有法律效力，且目前并未被废止或修改，因此仍然有效。

二、解释的主要内容

该解释主要针对利用信息网络实施的诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪行为，提供了明确的认定标准和处罚依据。具体包括：

诽谤罪的认定：
- 捏造事实诽谤他人的情形，如捏造损害他人名誉的事实在信息网络上散布，或组织、指使人员在信息网络上散布等。
- 情节严重的标准，如同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或被转发次数达到五百次以上等。
- 严重危害社会秩序和国家利益的情形，如引发群体性事件、公共秩序混乱等。
其他相关罪名的认定：
- 寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法经营罪等，在信息网络环境下的具体认定标准和处罚依据。

三、解释的适用范围与时间效力

适用范围：该解释适用于利用信息网络实施的各类刑事案件，包括计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网以及向公众开放的局域网络等。
时间效力：对于该解释实施前发生的行为，若行为时无相关司法解释，而司法解释施行后尚未处理或正在处理的案件，依照该解释的规定办理。这意味着该解释具有溯及力，可以适用于其发布前尚未处理或正在处理的案件。

四、解释的法律地位与作用

该解释作为最高人民法院和最高人民检察院联合发布的司法解释，具有正式的法律效力。它不仅为司法机关办理利用信息网络实施的刑事案件提供了明确的法律依据，也为公民、法人和其他组织提供了行为准则和法律指引。同时，该解释还有助于维护网络空间的清朗和法治秩序，保护公民的合法权益不受侵害。

五、实际应用中的注意事项

在实际应用中，司法机关会严格依据该解释的规定来办理案件，确保案件的公正、公平和合法性。同时，公民、法人和其他组织也应当遵守该解释的规定，不得利用信息网络实施诽谤等违法犯罪行为。若遇到相关法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》目前仍然有效，且为打击利用信息网络实施的各类犯罪行为提供了明确的法律依据。

关于《办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，这是我国司法机关针对网络诽谤等网络犯罪行为制定的具体司法解释，主要明确了网络诽谤的入罪标准、情节认定及与其他罪名的界限等问题。以下是该解释的核心内容梳理：网络诽谤的入罪标准根据解释，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”，构成诽谤罪：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或被转发次数达到500次以上的；造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；其他情节严重的情形（如针对特定群体实施诽谤、造成恶劣社会影响等）。 “捏造事实诽谤他人”的认定解释明确，捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或组织、指使人员在信息网络上散布的，属于“捏造事实诽谤他人”；若明知是捏造的损害他人名誉的事实，仍在信息网络上散布，情节恶劣的，也以“捏造事实诽谤他人”论处。网络诽谤与寻衅滋事罪的界限若利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚；编造虚假信息，或明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，同样以寻衅滋事罪论处。网络诽谤与非法经营罪的界限违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，情节严重的，以非法经营罪定罪处罚。共同犯罪的认定明知他人利用信息网络实施诽谤等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。自诉与公诉的衔接网络诽谤案件原则上属于自诉案件，但若严重危害社会秩序和国家利益，公安机关应依法立案侦查，人民检察院应依法提起公诉；解释列举了“严重危害社会秩序和国家利益”的情形，如引发群体性事件、引发公共秩序混乱、引发民族宗教冲突等。温馨提示：网络不是法外之地，任何人在信息网络上实施诽谤等行为，都可能面临刑事责任。若您或您身边的人遇到类似问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情，为您提供专业、详细的法律分析。

关于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，以下是对该解释内容的详细阐述：结论前置：该解释针对利用信息网络实施的诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪行为，提供了明确的定罪量刑标准，旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序。一、诽谤行为的认定及法律责任捏造事实诽谤他人的认定：捏造损害他人名誉的事实，并在信息网络上散布，或组织、指使人员在信息网络上散布的，构成捏造事实诽谤他人。将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，并在信息网络上散布的，同样构成此罪。明知是捏造的损害他人名誉的事实，仍在信息网络上散布，且情节恶劣的，也以“捏造事实诽谤他人”论处。情节严重的认定标准：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或被转发次数达到五百次以上的，视为情节严重。造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的，也属于情节严重。二年内曾因诽谤受过行政处罚，又再次诽谤他人的，同样视为情节严重。其他情节严重的情形，如诽谤手段恶劣、影响范围广泛等。严重危害社会秩序和国家利益的认定：引发群体性事件、公共秩序混乱、民族或宗教冲突的，属于严重危害社会秩序和国家利益。诽谤多人，造成恶劣社会影响的，也视为严重危害社会秩序和国家利益。损害国家形象，严重危害国家利益，或造成恶劣国际影响的，同样属于此范畴。二、其他相关犯罪的认定与处理寻衅滋事罪的认定：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪。编造虚假信息或在明知是虚假信息的情况下，在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，也构成寻衅滋事罪。敲诈勒索罪的认定：以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或多次实施此类行为的，构成敲诈勒索罪。非法经营罪的认定：违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或明知是虚假信息而有偿发布，扰乱市场秩序的，属于非法经营行为。个人非法经营数额在五万元以上，或违法所得在二万元以上的；单位非法经营数额在十五万元以上，或违法所得在五万元以上的，均视为“情节严重”。三、共同犯罪与单位犯罪明知他人利用信息网络实施上述犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。单位实施上述犯罪行为的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法定罪处罚，并对单位判处罚金。四、数罪并罚利用信息网络实施多种犯罪（如诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等），同时构成其他罪名（如损害商业信誉、煽动暴力抗拒法律实施、编造故意传播虚假恐怖信息等）的，依照处罚较重的规定定罪处罚。五、信息网络的定义及时间效力信息网络包括计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网以及向公众开放的局域网络等。对于该解释实施前发生的行为，若行为时无相关司法解释，而司法解释施行后尚未处理或正在处理的案件，依照该解释的规定办理。综上所述，该解释对利用信息网络实施的各类犯罪行为提供了明确的法律依据和定罪量刑标准，有助于维护网络空间的秩序和公民的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

关于利用信息网络实施诽谤等刑事案件的适用法律问题，我国法律体系提供了详尽且明确的法律依据。以下是对此问题的综合解析，旨在帮助您更好地理解和应用相关法律：一、诽谤罪的认定与处罚捏造事实诽谤他人：行为人利用信息网络捏造损害他人名誉的事实，并在网络上散布，或组织、指使人员在信息网络上散布，均构成“捏造事实诽谤他人”。若行为人将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实并散布，同样构成此罪。明知是捏造的损害他人名誉的事实，仍在信息网络上散布且情节恶劣的，也视为诽谤。情节严重的界定：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或被转发次数达到五百次以上的，视为情节严重。造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的，也构成情节严重。二年内曾因诽谤受过行政处罚，又再次诽谤他人的，同样视为情节严重。其他情节严重的情形，如引发群体性事件、公共秩序混乱等。处罚标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。二、其他相关犯罪的认定与处罚寻衅滋事罪：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息或在信息网络上散布明知是虚假的信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，同样构成此罪。敲诈勒索罪：以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大或多次实施的，以敲诈勒索罪定罪处罚。数额较大的标准一般以二千元至五千元为起点，具体根据各地经济发展情况有差异。非法经营罪：违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务或明知是虚假信息而有偿发布，扰乱市场秩序的，属于非法经营行为。个人非法经营数额在五万元以上或违法所得在二万元以上的，单位非法经营数额在十五万元以上或违法所得在五万元以上的，均视为“情节严重”。三、共同犯罪与单位犯罪的处理明知他人利用信息网络实施上述犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。单位实施上述犯罪行为的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法定罪处罚，并对单位判处罚金。四、数罪并罚与法律适用利用信息网络实施多种犯罪（如诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等），同时构成其他罪名（如损害商业信誉、煽动暴力抗拒法律实施、编造故意传播虚假恐怖信息等）的，依照处罚较重的规定定罪处罚。五、信息网络的定义及时间效力信息网络包括计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网以及向公众开放的局域网络等。对于相关司法解释实施前发生的行为，若行为时无相关司法解释，而司法解释施行后尚未处理或正在处理的案件，依照该解释的规定办理。六、实际案例与法律应用在实际案例中，法院会根据具体案情，结合上述法律规定和司法解释，对行为人进行定罪量刑。例如，若行为人利用信息网络捏造事实诽谤他人，且该诽谤信息被大量点击、浏览或转发，造成恶劣社会影响，法院可能会以诽谤罪对其定罪处罚。七、法律建议与风险提示在网络空间中，每个人都应遵守法律法规，尊重他人的名誉权和隐私权。避免发表不实言论或进行恶意攻击，以免触犯法律。若您或他人遭遇网络诽谤等侵权行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。通过法律途径维护自己的合法权益是明智之举。综上所述，利用信息网络实施诽谤等刑事案件的法律适用问题涉及多个方面和多个罪名。在处理此类案件时，应综合考虑行为人的主观故意、行为方式、危害后果等因素，并依据相关法律法规和司法解释进行定罪量刑。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条主要规定了利用信息网络实施诽谤行为的证据收集和被害人提供证据困难时的处理办法。以下是对该法条的详细解读：一. 诽谤行为的证据收集在办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件时，公安机关、人民检察院和人民法院需要依法收集、固定和保全相关证据，以确保案件的公正处理。二. 被害人提供证据困难时的处理被害人提供证据确有困难的情况：若被害人因客观原因无法自行收集相关证据，如诽谤信息已被删除、转发次数无法统计等，导致其难以提供充分的证据来证明自己的权益受到侵害，此时，被害人可以向人民法院提出请求，要求公安机关提供协助。人民法院的要求：在被害人提出请求并提供初步证据的情况下，人民法院经审查认为确有必要，可以要求公安机关提供协助，以收集、固定和保全相关证据。这一规定有助于保障被害人的合法权益，确保案件能够得到公正、及时的处理。三. 法条原文及理解法条原文：《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“通过信息网络实施诽谤行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。” 理解：该法条明确了在利用信息网络实施诽谤等刑事案件中，当被害人提供证据存在困难时，人民法院有权要求公安机关提供协助，以确保案件的顺利办理和被害人的合法权益得到有效保护。我建议：在遭遇网络诽谤时，被害人应及时收集并保存相关证据，如截图、转发记录等。若因客观原因无法自行收集全部证据，可以向人民法院提出请求，要求公安机关提供协助。同时，也建议被害人在日常生活中注意保护自己的个人信息和隐私，避免成为网络诽谤的受害者。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

关于办理网络诽谤等刑事案件适用的法律，主要是依据《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》来进行处理。以下是对相关法律规定的详细阐述：一、结论前置利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等行为，将受到法律的严厉处罚，具体罪名和处罚标准依据行为性质和情节严重程度而定。二、法律依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二百九十三条（寻衅滋事罪）、第二百七十四条（敲诈勒索罪）、第二百二十五条（非法经营罪）等条款也对相关行为进行了规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》该解释详细规定了利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪的认定标准、处罚依据以及相关法律适用问题。三、诽谤行为的认定与处罚捏造事实诽谤他人捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或组织、指使人员在信息网络上散布的，构成诽谤罪。情节严重的标准包括：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或被转发次数达到五百次以上；造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果；二年内曾因诽谤受过行政处罚，又再次诽谤他人等。处罚构成诽谤罪的，将依据《刑法》第二百四十六条的规定进行处罚。若诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益，如引发群体性事件、公共秩序混乱、民族宗教冲突等，将受到更严厉的处罚。四、其他相关罪名与处罚寻衅滋事罪利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。敲诈勒索罪以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大或多次实施的，以敲诈勒索罪定罪处罚。非法经营罪违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务或明知是虚假信息而有偿发布，扰乱市场秩序的，属于非法经营行为，将受到法律的处罚。五、总结与建议利用信息网络实施诽谤等犯罪行为，不仅侵犯了公民的合法权益，也破坏了社会秩序。因此，建议广大网民在享受网络带来的便利的同时，也要遵守法律法规，不传播未经证实的消息，不恶意攻击他人。如遇网络诽谤等违法行为，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。同时，也提醒广大网民要增强法律意识，共同营造一个清朗的网络空间。

关于办理利用网络实施诽谤等刑事案件，我国法律有明确的规定，主要体现在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中。以下是对该解释中关键内容的详细阐述：一、诽谤罪的认定与处罚捏造事实诽谤他人：利用信息网络捏造损害他人名誉的事实并散布，或组织、指使人员在信息网络上散布的，均构成“捏造事实诽谤他人”。若将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实并散布，同样构成此罪。明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布且情节恶劣的，也视为诽谤。情节严重的界定：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或被转发次数达到五百次以上的，视为情节严重。造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的，也属于情节严重。二年内曾因诽谤受过行政处罚，又再次诽谤他人的，同样构成情节严重。其他情节严重的情形，如诽谤多人、造成恶劣社会影响等。处罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、其他相关犯罪的认定与处罚寻衅滋事罪：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息或在信息网络上散布明知是虚假的信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，同样构成此罪。敲诈勒索罪：以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大或多次实施的，以敲诈勒索罪定罪处罚。数额较大的标准一般以二千元至五千元为起点，具体根据各地经济发展情况有差异。非法经营罪：违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务或明知是虚假信息而有偿发布，扰乱市场秩序的，属于非法经营行为。个人非法经营数额在五万元以上或违法所得在二万元以上的，单位非法经营数额在十五万元以上或违法所得在五万元以上的，均视为“情节严重”，以非法经营罪定罪处罚。三、共同犯罪与单位犯罪明知他人利用信息网络实施上述犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。单位实施上述犯罪行为的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法定罪处罚，并对单位判处罚金。四、数罪并罚利用信息网络实施多种犯罪（如诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等），同时构成其他罪名（如损害商业信誉、煽动暴力抗拒法律实施、编造故意传播虚假恐怖信息等）的，依照处罚较重的规定定罪处罚。五、信息网络的定义及时间效力信息网络包括计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网以及向公众开放的局域网络等。对于该解释实施前发生的行为，若行为时无相关司法解释，而司法解释施行后尚未处理或正在处理的案件，依照该解释的规定办理。总结与建议：利用网络实施诽谤等刑事案件，不仅会对个人名誉造成损害，还可能引发更严重的社会后果。因此，建议公众在网络空间中保持理性，不传播未经证实的消息，不参与任何违法活动。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

关于利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释，主要依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕21号）进行认定和处罚。以下是从不同角度对该司法解释的详细解读：一、诽谤罪的认定与处罚捏造事实诽谤他人：利用信息网络捏造损害他人名誉的事实并散布，或组织、指使人员在信息网络上散布的，构成“捏造事实诽谤他人”。将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实并散布，同样构成此罪。举例：甲在微博上发布虚假信息，称乙有贪污受贿行为，导致乙名誉受损，甲的行为即构成捏造事实诽谤他人。情节严重的界定：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或被转发次数达到五百次以上的。造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的。二年内曾因诽谤受过行政处罚，又再次诽谤他人的。举例：乙在微信群中发布诽谤丙的信息，该信息被转发超过五百次，且导致丙精神受到严重刺激，乙的行为即构成情节严重的诽谤罪。严重危害社会秩序和国家利益：引发群体性事件、公共秩序混乱、民族宗教冲突等。诽谤多人，造成恶劣社会影响。损害国家形象，严重危害国家利益或造成恶劣国际影响的。举例：丁在多个网络平台上发布诽谤我国政府部门的虚假信息，引发大量网民关注和讨论，严重损害国家形象，丁的行为即构成严重危害社会秩序和国家利益的诽谤罪。二、其他相关犯罪的认定与处罚寻衅滋事罪：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪。编造虚假信息或在信息网络上散布明知是虚假的信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，同样构成此罪。举例：戊在论坛上发布虚假信息，称某商场即将发生爆炸，引发大量顾客恐慌和逃离，导致商场秩序严重混乱，戊的行为即构成寻衅滋事罪。敲诈勒索罪：以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大或多次实施的，以敲诈勒索罪定罪。举例：己以在微博上发布某公司负面信息为由，威胁该公司支付“封口费”，否则将发布更多负面信息，己的行为即构成敲诈勒索罪。非法经营罪：违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务或明知是虚假信息而有偿发布，扰乱市场秩序的，属于非法经营行为。个人非法经营数额在五万元以上或违法所得在二万元以上的，单位非法经营数额在十五万元以上或违法所得在五万元以上的，均视为“情节严重”。举例：庚成立一家网络公司，专门为客户提供有偿删除负面信息服务，且非法经营数额超过五万元，庚的行为即构成非法经营罪。三、共同犯罪与单位犯罪明知他人利用信息网络实施上述犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。单位实施上述犯罪行为的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法定罪处罚，并对单位判处罚金。举例：辛明知壬利用信息网络实施诽谤犯罪，仍为其提供资金支持和技术帮助，辛的行为即构成共同犯罪；若某公司组织员工利用信息网络实施敲诈勒索犯罪，则该公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员均需承担刑事责任，同时公司也需被判处罚金。四、数罪并罚利用信息网络实施多种犯罪（如诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等），同时构成其他罪名（如损害商业信誉、煽动暴力抗拒法律实施、编造故意传播虚假恐怖信息等）的，依照处罚较重的规定定罪处罚。举例：癸利用信息网络同时实施诽谤和敲诈勒索犯罪，且两种犯罪行为均构成犯罪，则癸需根据处罚较重的罪名承担刑事责任。五、信息网络的定义及时间效力信息网络包括计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网以及向公众开放的局域网络等。对于该解释实施前发生的行为，若行为时无相关司法解释，而司法解释施行后尚未处理或正在处理的案件，依照该解释的规定办理。综上所述，利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释为打击此类犯罪行为提供了明确的法律依据。如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。