领导干部若其配偶成为失信被执行人，领导干部本人通常无需直接承担法律责任，但可能面临纪律监督层面的审查，需根据具体情况采取相应措施。以下从法律责任、纪律监督、应对措施三个角度展开分析：

一、法律责任层面：配偶失信不直接牵连领导干部

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人（即“老赖”）的信用惩戒措施仅针对其本人，包括限制高消费（如乘坐飞机高铁、入住星级酒店、子女就读高收费私立学校等）、限制融资信贷、限制担任企业高管等。领导干部本人若未参与配偶的失信行为（如未共同举债、未转移财产逃避执行等），无需承担法律责任。

但需注意两种特殊情形：

1. 共同债务：若配偶的失信债务属于夫妻共同债务（如为家庭生活所负债务、双方共同签字或事后追认的债务），领导干部可能需以夫妻共同财产承担偿还责任，但仅限于财产份额，不涉及个人信用惩戒。
2. 财产混同：若领导干部与配偶财产混同（如工资收入、房产等未分割），法院可能执行其名下属于配偶份额的财产，但领导干部本人仍不直接成为失信被执行人。

二、纪律监督层面：可能面临组织审查与问责

根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等规定，公职人员（包括领导干部）若存在“家风不正”问题（如配偶、子女及其配偶失信且拒不执行，造成不良影响），可能面临组织审查，情节较轻的给予警告、记过等处分，情节严重的可能撤职或开除。审查重点在于领导干部是否对配偶失信行为知情、是否利用职权或影响力干预执行、是否未履行监管职责导致家庭财产管理混乱。

三、应对措施：主动配合与合规处理

1. 核实失信原因：要求配偶提供法院执行文书，明确失信原因（如未履行生效判决、恶意逃避执行等）。若因客观原因（如经济困难）暂时无法履行，可与债权人协商分期还款或申请法院暂缓执行；若因主观恶意（如转移财产），需督促配偶立即履行义务，避免扩大影响。
2. 隔离财产风险：若夫妻财产未分割，建议通过书面协议明确财产归属，避免配偶失信债务波及自身财产。但需注意，协议仅对夫妻内部有效，对外仍可能以夫妻共同财产承担责任，因此更稳妥的方式是提前将个人财产与配偶财产分离（如单独开户、登记在自己名下）。
3. 主动报告组织：根据《领导干部报告个人有关事项规定》，领导干部需报告配偶、子女及其配偶的从业、投资、失信等情况。若配偶被列为失信被执行人，应第一时间向单位纪检监察部门报告，说明情况并提交相关材料，避免因隐瞒不报被加重处分。
4. 避免干预执行：严禁利用职务便利为配偶说情打招呼、干预法院执行，或通过转移财产、伪造证据等方式帮助配偶逃避执行，否则可能构成“干扰司法活动”或“滥用职权”，面临刑事责任。

总结：领导干部配偶失信被执行人，领导干部本人无需直接担责，但需警惕纪律风险。建议主动核实情况、隔离财产、报告组织、合规处理，避免因配偶失信影响个人仕途。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。