结论前置：用人单位未支付经济补偿时，劳动者是否需履行竞业限制义务，需根据具体情况判断。若用人单位只是偶尔迟延支付或迟延时间短，并及时补足，劳动者仍需履行竞业限制义务；若用人单位无正当理由且经劳动者催告后在合理期限（一般为三个月）内仍未支付，劳动者有权请求人民法院解除竞业限制约定，从判决生效时起无需再履行。

详细分析：

1. 竞业限制条款的基本规定与目的：

   • 竞业限制条款是用人单位与劳动者在劳动合同或保密协议中的约定，旨在保护用人单位的商业秘密和知识产权相关事项。根据《劳动合同法》第二十三条第二款，对负有保密义务的劳动者，用人单位可与其约定竞业限制条款，并在解除或终止劳动合同后按月给予经济补偿。

2. 经济补偿金与竞业限制义务的关系：

   • 劳动者的竞业限制义务与用人单位的经济补偿义务构成对等给付关系。用人单位未支付经济补偿即违反其主要义务，但这并不必然导致劳动者无需履行竞业限制条款。
   • 依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第八条，若因用人单位原因导致三个月未支付经济补偿，劳动者请求解除竞业限制约定的，人民法院应予支持。

3. 劳动者在不同情况下的义务：

   • 一般迟延支付情况：若用人单位只是偶尔迟延支付经济补偿金，或迟延时间较短，并随后及时补足，包括可能的违约金等，竞业限制条款仍有效，劳动者需继续履行竞业限制义务。法律倾向于维护合同的稳定性和契约精神，因此轻微的履行瑕疵不构成劳动者不履行竞业限制条款的正当理由。
   • 超过三个月未支付情况：若用人单位无正当理由且经劳动者催告后在三个月内仍未支付经济补偿金，劳动者有权向人民法院请求解除竞业限制约定。一旦法院判决解除，从判决生效时起，劳动者无需再履行竞业限制义务。
   • 劳动者的选择权：即使用人单位未按约定支付经济补偿金，劳动者也有权选择继续履行竞业限制条款，并要求用人单位支付经济补偿金及承担违约责任。如果劳动者认为履行竞业限制条款对自身有利，并能获得相应经济补偿，可选择继续履行，并通过法律途径维护获取补偿金的权益。

4. 实践中的考量与建议：

   • 在实践中，面对用人单位未支付经济补偿金的情况，劳动者应充分了解自己的权利和义务，主动询问用人单位关于竞业限制义务及补偿款的支付事宜。
   • 若用人单位明确表示不支付或未实际支付，劳动者应及时咨询，以做出最合适的决策。特别是在考虑解除竞业限制协议时，应通过合法途径进行，如书面通知原单位或以入职竞争对手的方式实际提出解除（但需注意，直接入职竞争对手可能构成违约，除非已合法解除竞业限制协议）。

法律后果提示：

• 若劳动者在未解除竞业限制协议的情况下擅自违反约定，可能面临承担违约责任、赔偿原用人单位损失等法律风险。
• 若用人单位未支付经济补偿金且劳动者已合法解除竞业限制协议，则劳动者无需再履行竞业限制义务，且有权要求用人单位支付已履行期间的经济补偿。

总结与建议：

• 劳动者在面对用人单位未支付经济补偿金的情况时，应首先了解自己的法律权益和竞业限制协议的具体内容。
• 若用人单位未支付经济补偿金且达到法定解除条件（如三个月未支付），劳动者应及时通过法律途径请求解除竞业限制约定，并依法维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，劳动者都应谨慎行事，避免擅自违反竞业限制约定，以免承担不必要的法律风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。