结论：在因行人骑电动车横穿马路导致车辆躲避行人而发生的交通事故中，车辆驾驶人的责任划分需根据具体情况综合判断，可能承担无责、次责、同等责任或主责。以下从不同角度详细分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任的划分主要遵循过错原则和优先保护行人原则。过错原则是指根据事故双方的违法行为对事故发生的作用力大小，确定主次责任或同等责任。若一方无过错，另一方承担全部责任。优先保护行人原则则要求机动车驾驶人承担更高的注意义务，如减速避让等，但在行人严重违法时，行人可能承担主要责任。

二、具体情形与责任认定

1. 行人突然横穿马路，车辆正常行驶且无过错

   • 情形描述：行人未观察路况，突然骑电动车横穿马路，车辆驾驶人已尽到合理注意义务，如保持安全车速、及时刹车等，但仍无法避免事故发生。
   • 责任认定：行人可能承担主要或全部责任，车辆驾驶人无责或承担极小比例责任（如不超过10%，依据《道路交通安全法》第七十六条中机动车无过错时的赔偿责任规定）。

2. 行人横穿马路，车辆存在过错

   • 情形描述：行人骑电动车横穿马路，车辆驾驶人存在超速、酒驾、分心驾驶（如玩手机）等违法行为，导致无法及时避让行人。
   • 责任认定：车辆驾驶人可能承担主要责任或同等责任，具体比例根据过错程度确定。例如，若车辆超速且行人未观察路况，可能认定为同等责任；若车辆严重超速且行人轻微违法，车辆驾驶人可能承担主要责任。

3. 行人横穿马路且存在明显过错，车辆未尽到注意义务

   • 情形描述：行人骑电动车闯红灯或不走斑马线横穿马路，车辆驾驶人未减速或未观察路况，导致事故发生。
   • 责任认定：双方可能承担同等责任或车辆驾驶人承担次要责任。具体比例需根据行人违法行为的严重程度和车辆驾驶人的过错程度综合判断。

三、法律后果与赔偿规则

1. 责任比例对应的赔偿

   • 主责方承担70%-90%的赔偿责任，次责方承担10%-30%的赔偿责任，同等责任时各承担50%。
   • 赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，以及因伤致残或死亡的额外赔偿（如残疾赔偿金、死亡赔偿金等）。

2. 交强险优先赔付

   • 机动车有责时，交强险限额内全额赔偿（死亡伤残18万、医疗1.8万、财产2000元）。
   • 若赔偿金额超过交强险限额，剩余部分由商业险或侵权人（车辆驾驶人）按责任比例赔偿。

3. 行人自担损失的情形

   • 若行人故意碰撞机动车（如碰瓷），机动车不承担赔偿责任。但需有充分证据证明行人存在故意行为。

四、建议与注意事项

1. 行人：遵守交通规则，优先选择人行横道或过街设施，横穿马路时观察路况并确认安全后再通过。
2. 驾驶员：保持警惕，接近路口或人流密集区提前减速，避免超速、酒驾、分心驾驶等违法行为。
3. 争议处理：及时报警并保留现场证据（如行车记录仪、监控录像），以便后续责任认定和赔偿处理。

示例：若行人骑电动车闯红灯横穿马路，车辆驾驶人因分心驾驶（如玩手机）未及时避让，导致事故发生。在此情况下，行人可能承担主要责任（如60%），车辆驾驶人承担次要责任（如40%）。具体责任比例需由公安机关交通管理部门根据现场勘查和调查情况确定。

如有更多疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。