结论：被打引发高血压死亡的情况下，民事赔偿的因果关系需从直接因果关系和间接因果关系两个角度分析，且需结合具体案情判断侵权人是否应承担赔偿责任及责任比例。
一、直接因果关系角度
直接因果关系认定：
- 若被打行为直接导致高血压急剧升高，进而引发死亡，且该高血压病情在被打前处于稳定或可控状态，那么被打行为与死亡结果之间存在直接因果关系。
- 例如，被打者原本有高血压病史，但病情稳定，被打后因情绪激动、身体受伤等因素导致血压急剧升高，最终死亡。在此情况下，被打行为与死亡结果之间的直接因果关系较为明显。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 若能证明被打行为与死亡结果之间存在直接因果关系，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。
二、间接因果关系角度
间接因果关系认定：
- 若被打行为并非直接导致高血压急剧升高，而是作为诱因之一，与其他因素（如被打者自身的高血压病情、年龄、体质等）共同作用导致死亡，那么被打行为与死亡结果之间存在间接因果关系。
- 例如，被打者原本有严重的高血压病史，且病情不稳定，被打后虽有一定情绪波动，但血压并未急剧升高至致命水平，而是因自身病情恶化导致死亡。在此情况下，被打行为与死亡结果之间的间接因果关系较为复杂。
法律后果：
- 在间接因果关系的情况下，侵权人是否应承担赔偿责任及责任比例需根据具体案情判断。若被打行为对死亡结果的发生起到了一定的推动作用，即使不是直接原因，侵权人也可能需承担部分赔偿责任。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑被打行为的性质、程度、被打者的自身情况、医疗救治情况等因素，以确定侵权人的责任比例。
三、其他考虑因素
过错程度：
- 侵权人的过错程度也是判断赔偿责任的重要因素。若侵权人故意实施殴打行为，且情节恶劣，其过错程度较高，应承担较重的赔偿责任。
- 若侵权人因过失导致被打者受伤，且过失程度较轻，其赔偿责任可能相对较轻。
因果关系证明：
- 在民事赔偿诉讼中，原告需承担证明被打行为与死亡结果之间存在因果关系的举证责任。这通常需要借助医学鉴定、专家意见等证据来支持。
- 若原告无法提供充分证据证明因果关系，法院可能无法认定侵权人应承担赔偿责任。
四、建议
- 若您或您身边的人遭遇此类情况，建议及时收集相关证据（如医疗记录、证人证言、监控录像等），并咨询专业律师以获取法律帮助。
- 在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，通过法律途径维护自身合法权益。
如有进一步疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。