结论：父母欠债时将钱转给儿子作为工资，是否构成财产转移，需根据具体情况判断，若该转账行为符合正常工资支付且无恶意逃避债务目的，一般不构成财产转移；若存在恶意逃避债务、损害债权人利益的情况，则可能构成财产转移。

一、正常工资支付情况

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位（包括个体经济组织等）有支付劳动报酬的义务。若父母作为雇主，儿子作为劳动者，父母按照约定支付儿子工资，这是合法的劳动报酬支付行为。

2. 分析说明：

   • 在这种情况下，父母将钱转给儿子作为工资，是履行其作为雇主的法定义务，且该转账行为与父母的债务无直接关联。只要转账金额合理，符合双方约定的工资标准，且父母有支付能力，该行为通常不会被认定为财产转移。

二、恶意逃避债务情况

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 若父母在欠债期间，将大量资金以工资名义无偿或低价转让给儿子，且该行为明显超出正常工资支付范围，损害了债权人的利益，则可能构成恶意逃避债务。

2. 分析说明：

   • 在这种情况下，父母将钱转给儿子作为工资的行为，可能被视为无偿转让财产或低价转让财产，从而构成财产转移。债权人有权向人民法院提起诉讼，请求撤销该转账行为，并要求父母承担相应的法律责任。

三、建议与后果

1. 建议：

   • 对于父母而言，应诚实守信，履行债务义务，避免恶意逃避债务。若确实需要支付儿子工资，应确保转账金额合理，符合双方约定的工资标准，并保留相关证据以证明该转账行为的合法性。
   • 对于债权人而言，若发现父母存在恶意逃避债务的行为，应及时收集证据并向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

2. 可能的法律后果：

   • 若父母的行为被认定为恶意逃避债务，人民法院可能撤销该转账行为，并要求父母承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
   • 若父母的行为构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪等），还可能面临刑事处罚。

如有更多关于劳动工伤、刑事辩护、交通事故、建设工程等领域的法律问题，可以直接向我咨询。