多次转账不当得利的诉讼时效同样为三年。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定同样适用于因不当得利而产生的返还请求权，无论是一次性转账还是多次转账。

二、诉讼时效的起算点

1. 一般情形：

   • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在多次转账不当得利纠纷中，这通常意味着当权利人意识到自己的财产因他人的不当行为（即多次转账）而减少，并且确定了具体的义务人时，诉讼时效开始计算。

2. 特殊情形：

   • 如果多次转账行为具有连续性或持续性，如长期、频繁地非法占有他人财物并持续获得利益，那么诉讼时效可能从最后一次不当得利行为发生之日起计算，或者从权利人知道或应当知道最后一次不当得利行为及义务人之日起计算。
   • 在某些情况下，如果权利人因客观障碍无法行使请求权（如不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等），诉讼时效可能会中止。待障碍消除后，诉讼时效继续计算。

三、诉讼时效的中断与重新计算

• 在诉讼时效期间内，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁，或者其他与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的情形，诉讼时效会中断。从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。这一规定同样适用于多次转账不当得利的情况。

四、超过诉讼时效的法律后果

• 如果权利人在诉讼时效期间届满后仍未行使请求权，且不存在诉讼时效中断、中止等法定事由，那么义务人可以提出不履行义务的抗辩。此时，人民法院将不再强制义务人履行返还义务。但需要注意的是，权利人的实体权利本身并不因此消灭，只是失去了通过法律途径强制保护的权利。

五、针对多次转账的特别说明

• 对于多次转账不当得利的情况，关键在于确定每次转账是否构成独立的不当得利行为，以及这些行为是否具有连续性或持续性。如果每次转账都是独立的，且权利人分别知道或应当知道每次转账的损害和义务人，那么每次转账都可能单独计算诉讼时效。如果转账行为具有连续性或持续性，则可能从最后一次转账或权利人知道最后一次转账及义务人之日起计算诉讼时效。

建议：如果您面临多次转账不当得利的问题，建议尽快收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），以证明不当得利的事实和金额。同时，注意关注诉讼时效的起算点和中断情形，确保在诉讼时效期间内行使请求权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。