受贿股权鉴定基准日的选择需结合具体案情，通常以受贿行为实施时、股权实际价值确定时或司法机关认定时为基准，具体分析如下：

1. 以受贿行为实施时为基准日
   若股权受贿行为明确（如签订股权转让协议、完成工商变更登记等），且行为时股权价值可清晰评估（如公司财务数据完整、市场环境稳定），则以行为实施日为基准日。例如，国家工作人员在某公司上市前低价购入原始股，其受贿金额应按行为时的股权价值计算，而非后续增值部分。

2. 以股权实际价值确定时为基准日
   若受贿行为实施时股权价值难以评估（如公司处于初创期、财务数据不透明），或行为与价值确定存在时间差（如“干股”未实际转让但约定分红），则需以股权实际价值可量化时为基准日。例如，国家工作人员收受“干股”后未实际参与经营，但公司后续盈利分红，此时应以分红时股权对应的市场价值或评估价值为准。

3. 以司法机关认定时为基准日
   若案件涉及股权价值争议（如受贿人主张价值低估、行贿人主张价值高估），或需通过司法鉴定确定价值（如公司资产重组、市场波动导致价值大幅变化），则以司法机关委托鉴定时或判决时为基准日。例如，受贿股权因公司破产清算价值归零，但受贿行为实施时股权价值显著，此时需结合行为时与清算时的价值综合认定。

特殊情形说明：

• 若股权受贿行为持续（如分期受贿、长期持有后变现），需分段计算价值，每段以对应行为实施时为基准日。
  
• 若股权受贿与后续经营行为混合（如受贿后参与公司管理导致价值变化），需剥离受贿部分与合法经营部分，仅以受贿行为对应的股权价值为基准。

建议：受贿股权鉴定基准日的选择直接影响犯罪金额认定，需结合行为性质、价值变化原因及证据充分性综合判断。如有具体案件，可进一步提供细节，我将结合司法实践为您详细分析。